Ухвала суду № 38113018, 08.04.2014, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/536/13-к

УХВАЛА

08 квітня 2014 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Стасенка Г.В.,

суддів - Гумбатова В.А., Додатка В.Д.,

при секретарі - Рассказовій М.М.,

з участю прокурора - Плиски А.К.,

потерпілого - ОСОБА_1,

представника потерпілого - ОСОБА_2,

обвинуваченого - ОСОБА_3,

захисника - адвоката ОСОБА_4,

представника цивільного відповідача - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду кримінальне провадження № 12012100040000039 від 23 листопада 2012 року про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Коцюбинське Київської області, громадянина України, одруженого, працюючого на посаді директора ТОВ ВП "Прогрес", який проживає АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.5 ст.191, ч.1 ст.358 і ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення судово-технічної експертизи, на вирішення якої просив поставити наступні запитання:

1. Коли виготовлено накладну №188 та товарний чек №171, датовані 28 грудня 2007 року - 28 грудня 2007 року чи в інший час?

2. Коли нанесено відтиски печаток ОСОБА_6 та ОСОБА_1 у накладну №188 та товарний чек №171, датовані 28 грудня 2007 року - 28 грудня 2007 року чи в інший час?

3. Коли виготовлено договір поставки, датований 25 грудня 2007 року та додаток №1 до цього договору (специфікацію) - 25 грудня 2007 року чи в інший час?

4. Коли нанесено відтиски печаток ОСОБА_6 та ОСОБА_1 у договір поставки, датований 25 грудня 2007 року та додаток № 1 до цього договору (специфікацію) - 25 грудня 2007 року чи в інший час?

5. Коли виготовлено додаткову угоду до договору поставки, датовану 30 квітня 2008 року - 30 квітня 2008 року чи в інший час?

6. Коли нанесено відтиски печатки ОСОБА_6 у додаткову угоду до договору поставки, датовану 30 квітня 2008 року - 30 квітня 2008 року чи в інший час?

7. Чи в один час нанесено відтиски печаток ОСОБА_6 та ОСОБА_1 у всі документи: накладну №188 та товарний чек №171, датовані 28 грудня 2007 року, договір поставки, датований 25 грудня 2007 року та додаток №1 до цього договору?

(специфікацію), додаткову угоду до договору поставки, датовану 30 квітня 2008 року?

Проведення експертизи просив доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Обвинувачений і представник цивільного відповідача підтримали клопотання. Прокурор, потерпілий і представник потерпілого заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що необхідність проведення такої експертизи не є достатньо обґрунтованою, а тому клопотання необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст.101, 242, 332, 350 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про призначення судово-технічної експертизи залишити без задоволення.

Головуючий-суддя Стасенко Г.В.

Судді Гумбатов В.А.

Додатко В.Д.