Ухвала суду № 381130, 22.12.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.12.06р.

Справа № 32/387

За позовом: Державного підприємства „ТВЕЛ” , м. Київ

До: Дослідного заводу Державного трубного інституту ім. Я. Ю. Осади ,м. Дніпропетровськ

Про: стягнення заборгованості

Суддя Васильєв О.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.04 р. : здійснено заміну відповідача з «Дослідного заводу Державного трубного інституту ім. Я.Ю.Осади »на належного відповідача –«Державний науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади »; стягнуто з відповідача –«Державного науково-дослідного та конструкторсько-технологічного інституту трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади»(49600,м.Дніпропетровськ, вул.Писаржевського, 1-А; пот./рах. №26004111340001 в Лівобережному від. ЗАТ КБ „ПриватБанк”, МФО 305299, код ЕДРПОУ 05757894) на користь позивача - Державного підприємства «ТВЕЛ»(01103, м. Київ, вул.Кіквідзе, 8/9; пот./рах.№ 260091233 у ВАТ „Кредитпромбанк” м. Києва, МФО 300836, код ЕДРПОУ 20273384): 45 000,00 грн. - заборгованості за договором; 450,00 грн. –витрат на сплату держмита; 118,00грн. - витрат на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. Після набрання рішенням чинності видано відповідний наказ .

01.09.06 р. до канцелярії суду від відповідача –Державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько - технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади », надійшла заява про заміну сторони її правонаступником .Заява обґрунтована посиланням на реорганізацію відповідача у справі № 32/386 шляхом виділення із його складу на базі відокремленого структурного підрозділу - «Дослідного заводу Державного трубного інституту ім. Я.Ю.Осади», нового підприємства – Державне підприємство «Дніпропетровський завод прецизійних труб», яке є набувачем прав та зобов’язань стосовно правовідносин із позивачем у цій справі.

Відповідно до вимог ст.25 ГПК України: в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з наданих відповідачем до заяви матеріалів, Наказом Міністерства промислової політики України від 13.01.06 р. № 11 створено на базі відокремленого структурного підрозділу «Дослідного заводу Державного трубного інституту ім. Я.Ю.Осади »шляхом виділення Державне підприємство «Дніпропетровський завод прецизійних труб», яке є правонаступником майнових та немайнових прав і обов’язків Державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько - технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади », в частині, яка була закріплена за філією - «Дослідний завод Державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько - технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади»відповідно до розподільчого балансу. Згідно до вступної частини Статуту Державного підприємства «Дніпропетровський завод прецизійних труб»є правонаступником майнових та немайнових прав і обов’язків Державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько - технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади », в частині, яка була закріплена за філією - «Дослідний завод Державного підприємства «Науково-дослідний та конструкторсько - технологічний інститут трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади »відповідно до розподільчого балансу. Із змісту Акту приймання-передачі майна з балансу ДП «НДТІ»до балансу ДП «ДЗПТ»(п.146 «Переліку кредиторської заборгованості за товари, роботи, послуги») вбачається, що дійсно заборгованість в розмірі 105 000,00 грн. перед ДП «Твел»передана правонаступнику відповідача - Державному підприємству «Дніпропетровський завод прецизійних труб»

При виготовленні комп'ютерного тексту ухвали господарського суду від 18.09.2006р., по справі №32/387в резоюлтивній частині було допущено описку, а саме, було вказано: " Здійснити заміну позивача у справі № 32/387 із «Державного науково-дослідного та конструкторсько-технологічного інституту трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади»(49600, м.Дніпропетровськ, вул.Писаржевського, 1-А; пот./рах. №26004111340001 в Лівобережному від. ЗАТ КБ „ПриватБанк”, МФО 305299, код ЕДРПОУ 05757894) на Державне підприємство «Дніпропетровський завод прецизійних труб»(49051, м. Дніпропетровськ, вул. Винокурові, 22; пот./рах. № 2600230135653/980 в Промінвестбанку, філія «Дніпропетровське Центральне відділення»Індустріальне без балансове відділення, МФО 305437, код ЄДРПОУ 34367550 )", а як вбачаеться зі змісту ухвали потрібно було зазначити:" Здійснити заміну відповідача у справі № 32/387 із «Державного науково-дослідного та конструкторсько-технологічного інституту трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади»(49600, м.Дніпропетровськ, вул.Писаржевського, 1-А; пот./рах. №26004111340001 в Лівобережному від. ЗАТ КБ „ПриватБанк”, МФО 305299, код ЕДРПОУ 05757894) на Державне підприємство «Дніпропетровський завод прецизійних труб»(49051, м. Дніпропетровськ, вул. Винокурові, 22; пот./рах. № 2600230135653/980 в Промінвестбанку, філія «Дніпропетровське Центральне відділення»Індустріальне без балансове відділення, МФО 305437, код ЄДРПОУ 34367550 )".

На підставі ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допушені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачипаючи суті ухвали.

Враховуючи викладене керуючись ст.ст. 89,86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку та викласти резолютивну частину ухвали у справі №32/387 в наступній редакції.

Здійснити заміну відповідача у справі № 32/387 із «Державного науково-дослідного та конструкторсько-технологічного інституту трубної промисловості ім. Я.Ю.Осади»(49600, м.Дніпропетровськ, вул.Писаржевського, 1-А; пот./рах. №26004111340001 в Лівобережному від. ЗАТ КБ „ПриватБанк”, МФО 305299, код ЕДРПОУ 05757894) на Державне підприємство «Дніпропетровський завод прецизійних труб»(49051, м. Дніпропетровськ, вул. Винокурові, 22; пот./рах. № 2600230135653/980 в Промінвестбанку, філія «Дніпропетровське Центральне відділення» Індустріальне без балансове відділення, МФО 305437, код ЄДРПОУ 34367550 ).

2. Направити копію ухвали сторонам судового процесу.

Суддя

О.Ю.Васильєв