Ухвала суду № 38112697, 28.03.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/3217/14-ц

Провадження № 2/520/3760/14

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28.03.2014 року суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В:

КП «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» звернулося до суду з вказаним позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 2.930 гривень 30 копійок.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно із ч. 3 ст. 118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у ч. 1 ст. 96 ЦПК України, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Положеннями ч. 6 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви, що подається у випадках, визначених ч. 3 ст. 118 ЦПК України, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

Однак, з доданих матеріалів до позову суд не вбачає доказів, які б свідчили про те, що КП «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» зверталося до суду з цією вимогою в порядку наказного провадження, однак судом було відмовлено в прийнятті заяви про видачу судового наказу або судовий наказ був виданий та скасований судом.

Пунктом 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України встановлено, що заява повертається у випадках, коли подана заява без дотримання порядку, визначеного ч. 3 ст. 118 ЦПК України.

Оскільки позовна заява КП «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» подана без дотримання порядку, визначеного ч. 3 ст. 118 ЦПК України, від так суд вважає, що позовну заяву КП «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід повернути позивачу.

При цьому, за подання позову КП «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» сплатило судовий збір, який в разі поверненні позову, повертається на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Отже, з урахуванням вищевказаного, суд вважає, що позовну заяву КП «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості разом зі сплаченим судовим збором у розмірі 243 гривні 60 копійок слід повернути КП «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський».

Керуючись ст. ст. 96, 118-119, 121, 209, 210 ЦПК України, на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути Комунальному підприємству «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський».

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, яке знаходиться за адресою: 65000, місто Одеса, вулиця Садова, 1-А, повернути Комунальному підприємству «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Шишкіна, буд. 60-А, р/р 26000263291 в ПАТ «МАРФІНБАНК» м. Іллічівськ, МФО 328168, ОКПО № 35303304, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок, який був сплачений на рахунок № 31218206700005 платіжним дорученням № 1389 від 18 березня 2014 року у розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 (вісімдесят) копійок та платіжним дорученням № 1390 від 18 березня 2014 року у розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 (вісімдесят) копійок.

Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Рева С. В.