Постанова № 38112135, 14.01.2014, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/207/14-п

Провадження №: 3/332/108/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерку, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не відомо);

- за ч. 1 ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу №0004 від 20.11.2013 року про адміністративне правопорушення, 20.11.2013 року приблизно о 16-50 годині ОСОБА_1, знаходячись в судовому засіданні в Заводському районному суді м. Запоріжжя по цивільній справі під головуванням судді Ретинської Ю.І., порушила порядок під час судового засідання, чим виявила неповагу до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що протокол був складений неправомірно, оскільки вона відстоює свої права по справі, що знаходиться в провадженні судді Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинської Ю.І., внаслідок чого вважає незаконним протокол про притягнення її до адміністративної відповідальності, у зв'язку з чим просить скасувати протокол про адміністративне правопорушення від 20.11.2013 року як незаконний та неправомірний.

Дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення № 0004 від 20.11.2013 року за ст. 185-3 ч. 1 КУпАП, в якому не зазначено, які конкретні дії вчинила ОСОБА_1 20.11.2013 року у судовому засіданні при розгляді цивільної справи, які свідчили про її неповагу до суду, яким чином вона порушувала порядок під час судового засідання, не вказано якими доказами, крім протоколу про адміністративне правопорушення, доказана її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185-3 ч. 1 КУпАП.

Оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення № 0004 від 20.11.2013 року не зазначені конкретні дії, вчинені ОСОБА_1, що свідчать про неповагу до суду, то даний протокол неможливо визнати таким, який відповідає вимогам закону, таким чином в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185-3 КупАП.

Тому, на підставі вищевикладеного, провадження в справі підлягає закриттю, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутній склад адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, 268, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, закрити у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185-3 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Л.О. Мєркулова