КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7602/13-ц
Провадження № 2-п/552/19/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.04.2014 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Полтави від 15 січня 2014 року по справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 15 січня 2014 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" 3817,63 грн. заборгованості за послуги теплопостачання, 6.47- індекс інфляції, 119 грн. 12 коп.- 3% річних та судові витрати сплачені позивачем при подачі позову до суду у розмірі 229 грн. 40 коп., а всього 4172 грн. 88 коп.
ОСОБА_1 01 квітня 2014 року звернулася до Київського районного суду м. Полтави з заявою про перегляд заочного рішення від 15 січня 2014 року, посилаючись на те, що про не мала змогу отримувати вчасно кореспонденцію, а копію рішення отримала 01 лютого 2014 року .
Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення можу бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Як вбачається з матеріалів справи (а.с. 35) копію заочного рішення Київського районного суду м. Полтави від 15 січня 2014 року відповідач ОСОБА_1 отримала 01 лютого 2014 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
Згідно ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Відповідачем ОСОБА_1 заяву про перегляд заочного рішення подано до суду з пропуском строків, встановлених ст. 228 ЦПК України, при цьому клопотання про поновлення строку відповідачем до суду не подавалося.
За таких обставин, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 72-73, 209, 228 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Полтави від 15 січня 2014 року по справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
Суддя /підпис/ Н.Л.Яковенко
Суддя Т.В.Шаповал
Судове рішення № 38111889, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/7602/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: