Ухвала суду № 38111304, 09.04.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"09" квітня 2014 р. № 927/495/14

Суддя Бобров Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 149 від 31.03.14

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТТТ", код ЄДРПОУ 30149246, пр-т. Миру, 139, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Дочірнє підприємство "Чернігівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", код ЄДРПОУ 32016315, вул. Київська 17, м. Чернігів, 14005

Предмет спору: про стягнення 64351,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "ТТТ" подано позов до Дочірнього підприємства "Чернігівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості в сумі 64351,35 грн.

В позовній заяві вимоги являють собою однаковий спосіб захисту права позивача, але підставою виникнення спору є невиконання відповідачем умов 4 різних договорів.

Отже, в одній позовній заяві об"єднано неоднорідні позовні вимоги, сумісний розгляд яких перешкоджатиме з"ясуванню прав і взаємовідносин сторін, суттєво утруднить вирішення спору.

Крім того, у відповідності до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем, в порушення ст.ст. 56, 57 Господарського процесуального кодексу України, в підтвердження факту направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, не надано фіскального чеку та опису вкладення в цінний лист.

За змістом п. 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009р., реєстрованим поштовим відправленням є поштове відправлення, яке приймається для пересилання з видачею розрахункового документа, пересилається з приписуванням до супровідних документів та вручається одержувачу під розписку. При цьому, розрахунковим документом є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

Відповідно до пункту 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Отже, відповідно до спеціальної норми господарського процесу та загального порядку надання послуг поштового зв'язку належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ, виданий відправникові оператором поштового зв'язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення до пересилання, а також опис вкладення до цього листа.

Всупереч цьому, позивачем на підтвердження факту направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів подано супровідний лист від 01.04.2014р. № 150 та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 31.03.2014р. (?)

Фіскальний чек про відправлення позовної заяви з додатком та опис вкладення до матеріалів позовної заяви не додано, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що позивачем не надано доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

У відповідності до п.п. 5,6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, об"єднання в одній позовній заяві кілька вимог та не подання доказів надсилання відповідачеві позовної заяви і доданих до неї документів є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.

За таких обставин подана позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Після усунення зазначених порушень, Ви вправі повторно звернутись з даною позовними заявами до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. п. 5, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з додатком повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 77 арк.

Суддя Бобров Ю.М.