ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.04.2014 р. Справа№ 914/4452/13
Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів Петрашко М.М. (головоючий), Кітаєва С.Б., Щигельська О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КНП", м.Львів
до відповідача за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін МП Інвест", с.Дуліби Стрийського району Львівської області
про стягнення 182 276,05 грн.
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін МП Інвест", с.Дуліби Стрийського району Львівської області
до відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КНП", м.Львів
про розірвання договору №33/12 на виконання проектних робіт від 05.12.2012р. та стягнення 243 000,00 грн.
За участю представників сторін:
від позивача за первісним позовом (від відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 - адвокат (ордер на надання правової допомоги НОМЕР_1 від 10.12.2013р. та витяг з договору про надання правової допомоги №25-07/10 від 07.10.2013р.);
від відповідача за первісним позовом (від позивача за зустрічним позовом) Олійник Р.Б. - представник (довіреність б/н від 19.12.2013р.).
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КНП" до відповідача за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін МП Інвест" про стягнення 182 276,05 грн. за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін МП Інвест" до відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КНП" про розірвання договору №33/12 на виконання проектних робіт від 05.12.2012р. та стягнення 243 000,00 грн.
Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.
Представник позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві та у задоволенні зустрічного позову ТзОВ "Грін МП Інвест" просив відмовити.
Разом з тим, в судовому засіданні представник позивача за первісним позовом, просив відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю долучити до матеріалів справи кілька томів робочого проекту реконструкції виробничої будівлі, які на думку позивача за первісним позовом слід долучити до матеріалів справи для огляду з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору.
Представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) зустрічні позовні вимоги підтримав повністю, просив зустрічний позов задоволити з підстав викладених у зустрічній позовній заяві та відмовити у задоволенні первісного позову.
В судовому засіданні представники сторін подали спільне клопотання про розгляд справи поза межами строку встановленого ст.69 ГПК України.
На підставі вищенаведеного, враховуючи необхідність додаткового дослідження матеріалів справи, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору до 21.04.2013р.
2. Розгляд справи відкласти на 10.04.2014р. о 10 год. 00 хв.
3. Позивачу - докази перебування позивача в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника обов'язкова.
4. Відповідачу - у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обов'язкова.
Головуючий суддя Петрашко М.М.
Суддя Кітаєва С.Б.
Суддя Щигельська О.І.
Судове рішення № 38111216, Господарський суд Львівської області було прийнято 03.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/4452/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: