Ухвала суду № 38111187, 08.04.2014, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
08.04.2014
Номер справи
922/1164/14
Номер документу
38111187
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

(підготовче засідання)

"08" квітня 2014 р.Справа № 922/1164/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Казарцевої В.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

розглянувши заяву Малинівського виробничого управління Житлово-комунального господарства, смт.Малинівка про визнання банкрутом Малинівського виробничого управління Житлово-комунального господарства, смт.Малинівка , код ЄДРПОУ 23912169 за участю сторін:

представника боржника - Кардаша В.С.

ВСТАНОВИВ:

Голова ліквідаційної комісії Малинівського виробничого управління Житлово-комунального господарства в порядку ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання Малинівського виробничого управління Житлово-комунального господарства банкрутом.

Ухвалою суду від 01.04.2014 р. заява Малинівського виробничого управління Житлово-комунального господарства про порушення справи про банкрутство прийнята до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 08.04.2014 р., зобов'язано боржника надати суду необхідні документи для розгляду справи по суті.

Присутній у судовому засіданні представник боржника підтримав заяву про заяву про визнання боржника банкрутом, обґрунтовуючи її тим, що 28.10.2011 р. рішенням XI сесії VI скликання та 22.03.2012 р. рішенням XVII сесії VI скликання Малинівської Селищної ради Чугуївського району Харківської області вирішила ліквідувати Малинівське виробниче управління Житло-комунального господарства та створити ліквідаційну комісію, рішенням XXIII сесії VI скликання Малинівської Селищної ради Чугуївського району Харківської області від 16.08.2012 р. головою ліквідаційної комісії призначено Кардаша В.С., встановлено двохмісячний термін для пред'явлення претензій кредиторів з дня опублікування оголошення 03.04.2012 р. про ліквідацію підприємства.

Головою ліквідаційної комісії розглянуті вимоги кредиторів Малинівської селищної ради, ТОВ "Бікорм", ТОВ "Малинівський склозавод", ТОВ "Харківський лікеро-горілочний завод-плюс", Чугуївської ОДПІ, "Енергобуд", ПрАТ "KGS&CO", проведено інвентаризацію майнових активів підприємства. За наслідками проведеної роботи встановлено, що активів боржника недостатньо для погашення кредиторської заборгованості. На підставі чого 03.03.2014 р. збором ліквідаційної комісії Малинівського виробничого управління Житлово-комунального господарства було прийнято рішення про звернення до господарського суду із заявою про визнання боржника банкрутом.

Розглянувши надану суду заяву про порушення справи про банкрутство, додані до заяви документи, заслухавши присутнього у судовому засіданні представника боржника, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст.9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справи про банкрутство юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Відповідно до ч.2 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Скориставшись своїм правом голова ліквідаційної комісії боржника звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Малинівського виробничого управління Житлово-комунального господарства на підставі ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що, якщо вартості майна боржника-юридичної особи, щодо якого прийняте рішення про ліквідацію недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа (ліквідаційна комісія, ліквідатор) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Розглянувши заяву про порушення справи про банкрутство Малинівського виробничого управління Житлово-комунального господарства, дослідивши надані до заяви документи, суд вважає за необхідне порушити провадження, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначити судове засідання, на якому буде вирішено питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 9, 10, 16, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Малинівського виробничого управління Житлово-комунального господарства, смт.Малинівка, код ЄДРПОУ 23912169.

2. З дня прийняття господарським судом ухвали ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, що передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Ухвала є підставою для зупинення виконавчого провадження.

3. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. Мораторій на задоволення вимог кредиторів застосовується до вимог кредиторів щодо відшкодування збитків, що виникли через відмову боржника від виконання правочинів (договорів) у процедурі санації, у порядку, передбаченому цим Законом.

5. Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном керуючим санацією згідно з планом санації або ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Законом.

Стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобов'язаннями, на які не поширюється дія мораторію, провадиться з рахунку боржника в установі банку. Контроль за такими стягненнями здійснює арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор).

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

6. Призначити судове засідання на "23" квітня 2014 р. об 11:50 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, площа Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, к.205.

7. Ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство надіслати боржнику, кредиторам, державному реєстратору, відділу з питань банкрутства ГУ юстиції у Харківській області, ВДВС Чугуївського міськрайонного управління юстиції м.Харкова, Чугуївській ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, Чугуївському міському суду Харківської області.

8. Ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Казарцева В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38111187 ?

Документ № 38111187 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38111187 ?

Дата ухвалення - 08.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38111187 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38111187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38111187, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 38111187, Господарський суд Харківської області було прийнято 08.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38111187 відноситься до справи № 922/1164/14

Це рішення відноситься до справи № 922/1164/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38111186
Наступний документ : 38111191