Ухвала суду № 38111138, 08.04.2014, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
08.04.2014
Номер справи
905/8970/13
Номер документу
38111138
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

08.04.2014р. справа № 905/8970/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Ушенко Л.В. Богатиря К.В., Склярук О.І.розглянувши апеляційну скаргуПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО", м. Донецькна рішення господарського судуДонецької областівід04.03.2014р.(повний текст підписано 11.03.2014р.)у справі№905/8970/13 (суддя Шилова О.М.)за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ГРАВЕ УКРАЇНА", м. Львівдо Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО", м. Донецькза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:ОСОБА_4, м. Кіровоградпро стягнення 33 535, 39 грн. в порядку регресу ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО", м. Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 04.03.2014р. у справі №905/8970/13 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ГРАВЕ УКРАЇНА", м. Львів до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО", м. Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4, м. Кіровоград про стягнення 33 535, 39 грн. в порядку регрессу.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 31.03.2014р. апеляційна скарга була повернута Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "ВУСО", м. Донецьк без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, у зв'язку з тим, що скаржником до апеляційної скарги не надано доказів надсилання її копії на адресу третьої особи - ОСОБА_4, м. Кіровоград, яка була залучена до участі у справі ухвалою господарського суду Донецької області від 21.01.2014р.

04.04.2014р., після усунення недоліків, викладених в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 31.03.2014р., Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО", м. Донецьк повторно звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 04.03.2014р. у справі №905/8970/13 разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

Стаття 55 Конституції України передбачає право кожного на захист судом його прав.

Згідно із ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду.

В результаті розгляду питання про відновлення Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "ВУСО", м. Донецьк пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 04.03.2014р. у справі №905/8970/13, Донецький апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відновлення цього строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "ВУСО", м. Донецьк пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 04.03.2014р. у справі №905/8970/13.

2. Порушити апеляційне провадження у справі №905/8970/13.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.05.2014р. о 10 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.

4. Зобов'язати позивача в строк до 08.05.2014р. надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання іншій стороні.

5. Запропонувати третій особі в строк до 08.05.2014р. надати до Донецького апеляційного господарського суду пояснення на апеляційну скаргу.

6. За участі представників у судовому засіданні сторонам та третій особі надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

7. Попередити сторін та третю особу, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Л.В. Ушенко

Судді К.В. Богатир

О.І. Склярук

Надруковано: 5 прим.:

1 прим. - скаржнику;

1 прим. - позивачу;

1 прим. - третій особі;

1 прим. - у справу;

1 прим. - ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 38111138 ?

Документ № 38111138 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38111138 ?

Дата ухвалення - 08.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38111138 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38111138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38111138, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 38111138, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 08.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38111138 відноситься до справи № 905/8970/13

Це рішення відноситься до справи № 905/8970/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38107726
Наступний документ : 38111205