Постанова № 38111094, 09.04.2014, Чернівецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року м. Чернівці Справа № 824/820/14-а

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Боднарюка О.В.;

розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Продліс-сервіс" про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках на суму податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області (далі-позивач) звернулася з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Продліс-сервіс» (відповідач) про стягнення коштів за податковим боргом з податку на додану вартість в сумі 23526,22 грн., з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС України, на адресу відповідача було направлено ухвалу про відкриття скороченого провадження та запропоновано подати заперечення на позов або заяву про визнання позову, однак відповідач зазначеним правом не скористався.

Судом встановлено, що відповідач відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зареєстрований як суб’єкт підприємництва з 24.06.1996 року (а.с.10-11) та з 26.06.1996 року взятий на облік як платник податків (а.с.9).

19.11.2012 року, 17.02.2013 року, 18.03.2013 року, 15.04.2013 року, 16.05.2013 року, 17.06.2013 року, 14.07.2013 року, 15.08.2013 року, 19.09.2013 року, 15.10.2013 року, 17.11.2013 року, 13.12.2013 року, 14.01.2014 року відповідач подав податкові декларації з податку на додану вартість та визначив своє зобов’язання по сплаті податку відповідно у розмірах 819,00 грн., 3210,00 грн., 1426,00 грн., 486,00 грн., 499,00 грн., 1103,00 грн., 1843,00 грн., 2841,00 грн., 79,00 грн., 2353,00 грн., 2954,00 грн., 509,00 грн., 3097,00 грн. (а.с.18-31, 35).

21 лютого 2011 року відповідачем отримано податкову вимогу №297 від 21.02.2011 року на суму 10111,66 грн.(а.с. 8).

29 листопада 2012 року позивач на підставі акту перевірки від 26.11.2012 року №1438/15-3/23249914 виніс податкове повідомлення-рішення №0005820152(а.с. 34).

25 грудня 2012 року позивач на підставі акту перевірки від 25.12.2012 року №1703/15-3/23249914 виніс податкове повідомлення-рішення №0006370152(а.с. 33).

21 січня 2013 року позивач на підставі акту перевірки від 18.01.2013 року №88/15-3/23249914 виніс податкове повідомлення-рішення №0000260152(а.с. 32).

10 квітня 2013 року позивач на підставі акту перевірки від 10.04.2013 року №520/15-3/23249914 виніс податкове повідомлення-рішення №0002541530(а.с. 28-29).

Заборгованість відповідача з податку на додану вартість за листопад 2012 року по січень 2014 року в сумі 23526,22 грн. підтверджується розрахунком заборгованості(а.с.5).

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно із п.54.1. ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Підпункт 14.1.175 п.14.1. ст.14 Податкового кодексу України зазначає, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно із п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом..

Відповідно до п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пункт 95.2. ст.95 Податкового кодексу України передбачає, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно п.4 ч.3 ст.129 Конституції України та ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, проте відповідач не надав доказів по сплаті заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Згідно ч.1 ст.256 КАС України негайно також виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження у адміністративних справах, передбачених пунктами 1, 3, 4, 5 частини першої статті 183-2 цього Кодексу.

Керуючись статтями 11, 71, 79, 86, 94, 158-162, 183-2 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути кошти за податковим боргом з податку на додану вартість в сумі 23526,22 з банківських рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Продліс-сервіс" (ідентифікаційний код 23249914) до Державного бюджету України.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

4. Копію постанови направити сторонам.

Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому та скороченому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя О.В. Боднарюк