Ухвала суду № 38110741, 08.04.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/19791/13-ц

н/п 2/640/489/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Божко В.В.

за участю секретаря Пащук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю, вселення у житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ :

12.11.2013 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю - вселити у житловий будинок АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач просить прийняти уточнений позов до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування зазначеним житловим будинком та визначити порядок користування земельною ділянкою площею 525 кв. м, на якій знаходиться житловий будинок та просить розглянути уточнений разом з первісним позовом.

Ухвалою суду від 20.12.2013 р. відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 08.04.2014 р. закрито провадження по справі за позовом позивачки до ОСОБА_3 на підставі ст. 206 ч. 1 п. 6 ЦПК України, в зв'язку з її смертю.

Як вбачається із уточненого позову, позивач одночасно ставить питання про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю - вселення у житловий будинок АДРЕСА_1, а також про встановлення порядку користування зазначеним житловим будинком та визначення порядку користування земельною ділянкою площею 525 кв. м, на якій знаходиться житловий будинок.

Згідно зі ст. 126 ЦПК України, залежно від обставин справи, суд має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог з позовом до одного і того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того ж самого відповідача.

Суд вважає, що уточнений позов не може бути прийнятий судом, оскільки розгляд позовних вимог про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю та встановлення порядку користування зазначеним житловим будинком та визначити порядок користування земельною ділянкою площею 525 кв. м, на якій знаходиться житловий будинок ускладнює вирішення справи.

Крім того, позов пред'явлено до відповідача ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і провадження по справі щодо вимог до останньої закрито на підставі ч. 1 п. 6 ст. 205 ЦПК України. Спір про усунення порушеного права не допускають правонаступництво. Позивач не позбавлена можливості, встановивши круг спадкоємців після смерті ОСОБА_3, звернутись із зазначеним позовом до суду.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 в прийнятті уточненого позову про встановлення порядку користування зазначеним житловим будинком та визначити порядок користування земельною ділянкою.

Суддя -