Ухвала суду № 38110224, 08.04.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
08.04.2014
Номер справи
489/2982/13-к
Номер документу
38110224
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

08.04.2014

Справа № 1-кп/489/4/2014 р.

У Х В А Л А

08.04. 2014 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого Семерея М.Ф.

при секретарі Семенко І.Ф.

за участю прокурора Паніч Т.В.

захисник ОСОБА_1

представник цивільного позивача ОСОБА_2

обвинувачена ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, уродженка с. Соснове-Озерське, Єравнінського району, Бурятської області, Російської федерації, з вищою освітою, яка працює комерційним директором ТОВ «Агротера», раніше не судима, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366 КК України.

В ході розгляду вказаного кримінального провадження по суті, виникла необхідність у витребуванні первинних бухгалтерських документів підприємства ПАТ «Конвеєрмаш» за період часу з 01.01.2011 року по 01.05.2012 року. Одночасно, в ході судового розгляду, стало відомо, що на сьогоднішній день функції власника та керівництва підприємства згідно ухвали Одеського апеляційного господарського суду виконує ліквідаційна комісія в особі її голови ОСОБА_4

Відповідно до вимог ст. 333 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов'язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги те що в ході досудового розслідування частина матеріалів не була витребувана і керуючись ст.. 333, 110, 369, 371, 372 КПК України суд, -

у х в а л и в:

Зобов'язати арбітражного керуючого - голову ліквідаційної комісії ПАТ «Конвеєрмаш» ОСОБА_4 надати суду копії первинних бухгалтерських документів вказаного підприємства за період часу з 01.01.2011 року по 01.05.2012 року, а саме:

- накладні на приход товару від постачальників;

- податкові накладні на товар;

- договора на постачання товару, ТТН, лімітні карти, видаткові накладні, наряди на виконання замовлень, касова книга та прив'язані до неї первинні бухгалтерські документи.

Невиконання даної ухвали тягне за собою відповідальність згідно чинного законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38110224 ?

Документ № 38110224 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38110224 ?

Дата ухвалення - 08.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38110224 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38110224, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 38110224, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 08.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38110224 відноситься до справи № 489/2982/13-к

Це рішення відноситься до справи № 489/2982/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38093734
Наступний документ : 38112437