Справа № 390/184/14-ц
Провадження № 2/390/120/14
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"24" січня 2014 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А. розглянувши матеріали позовної заяви Городницького кооперативу «Перспективний» до Кіровоградської районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 про скасування рішень та визнання недійсними державних актів,
ВСТАНОВИВ:
21.01.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про скасування рішень та визнання недійсними державних актів.
Позовна заява позивачем подана до суду з порушенням вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, розмір якого відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI із позовних заяв немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, яка станом на 01.01.2014 року становить 1218 грн. - і повинен за цим позовом, який містить вимоги немайнового характеру складати 243 грн.60 коп.
Крім того, позовна заява позивачем подана до суду з порушенням вимог ч.8 ст.119 ЦПК України, а саме: позов підписаний головою правління Городницького кооперативу «Перспективний» ОСОБА_18, проте до матеріалів позову не надано відповідних доказів щодо її повноважень на звернення до суду (свідоцтва про державну реєстрацію, установчих документів (статут) кооперативу, рішення загальних зборів членів (засновників) ГК «Перспективний» про призначення голови правління).
Крім того, до матеріалів позову надано ксерокопію договору оренди землі, текст якого не можливо прочитати.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в ст.ст.119 і 120 цього Кодексу або без сплати судового збору, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Городницького кооперативу «Перспективний» до Кіровоградської районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 про скасування рішень та визнання недійсними державних актів, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків заяви протягом п"яти днів з дня отримання ним ухвали суду.
Повідомити позивача про необхідність до вказаного строку усунути зазначені недоліки позовної заяви, а саме: надати відповідні документи, які підтверджують повноваження ОСОБА_18, як голови правління ГК «Перспективний», на звернення до суду, надати оригінал чи належним чином оформлену копію договору оренди землі та надати документальне підтвердження сплати судового збору в розмірі 243 грн.60 коп. на р/р 31210206700194, МФО 823016, отримувач коштів УДКСУ у Кіровоградській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38036997; призначення платежу: «судовий збір», код ЄДРПОУ: 02896911, Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 38109617, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 24.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/184/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: