Вирок № 3810958, 09.10.2007, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дело №1-187/2007 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09.10.2007 года Коммунарский районный суд города Запорожья в составе:

председательствующего-судьи Батрак И.В.

при секретаре Садовской Я.В.

с участием прокурора Шевченко М.Г.

с участием защитника Жидковой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Запорожской области, Запорожского района, пгт. Кушугум, украинца, гражданина Украины, образование высшее, работающего инженером на заводе «Искра», холостого, проживающего по адресу АДРЕСА_1, ранее не судимого.

В совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

27.12.2006 года, примерно в 19-00 часов ОСОБА_1, имея умысел на незаконную перевозку с целью сбыта, а также сбыт наркотических средств, на маршрутном такси перевез ранее приобретенное особо опасное наркотическое средство к супермаркету «Кит», расположенному по улице Автозаводской, дом 11-а в городе Запорожье, где находясь в автомобиле «Таврия», государственный номер НОМЕР_1, стоявшем на автостоянке возле вышеуказанного супермаркета, путем безоплатной передачи, незаконно сбьи ОСОБА_2 полиэтиленовый пакет из-под сигарет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта №7 от 12.01.2007 года является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), весом 1,4 грамма.

27.12.2006 года, примерно в 19 часов 10 минут ОСОБА_1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств с целью сбыта, действуя повторно, находясь на автостоянке возле супермаркета «Кит», расположенного по улице Автозаводской, дом 11-а в городе Запорожье, незаконно хранил при себе ранее приобретенное и перевезенное им по вышеуказанному адресу особо опасное наркотическое средство марихуану.

В этот же день, около 19 часов 10 минут, ОСОБА_1 был задержан на вышеуказанной автостоянке сотрудниками милиции, и у него при наружном досмотре из рук был изъят полиэтиленовый пакет серебристого цвета, в котором находились два полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта №6 от 13.01.2006 года, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной высушенной), весом 25,4 грамма и 43,2 грамма, общим весом 68,6 грамм. Данное наркотическое вещество ОСОБА_1 хранил с целью сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал частично, в части хранения и употребления наркотических средств признает полностью, в части сбыта наркотических средств не признает полностью и суду пояснил, что 26 или 27 декабря 2006 года, когда он ехал на микрорайон «Пески» к своей девушке, ему на мобильный телефон позвонил знакомый парень по имени ОСОБА_3, с которым он летом 2006 года познакомился на пляже и они обменялся номерами мобильных телефонов.

ОСОБА_3 позвонил и сказал, что хочет встретиться, и они договорились о встрече возле супермаркета «Кит» вечером около 20-00 часов, при этом он сказал, что это не телефонный разговор.

После они встретились в отделе молочных продуктов супермаркета «Кит» и ОСОБА_3 спросил: «нет ли у него покурить, на что он ответил, что у него нет». Почему именно к нему

обратился ОСОБА_3, подсудимый не знает, но летом когда они познакомились на пляже, он ОСОБА_3 говорил, что употребляет наркотические средства.

После разговора подсудимый купил бутылку пива и собирался уходить, но ОСОБА_3 предложил его подвезти. По дороге он сказал ОСОБА_3, что у него с собой имеется марихуана. Подсудимый сел в машину «Таврия», белого цвета на переднее сиденье, так как собирался выходить первым. При себе у него был сверток с марихуаной, который он положил себе на колени. В машине ОСОБА_3 и водитель ОСОБА_4 начали у него просить дать покурить, но он отвечал, что не даст. После этого ОСОБА_4 начал звонить кому-то на мобильный телефон и сообщил, что есть марихуана, и сразу дверь машины открылась, ему одели наручники и пересадили в другую машину. О том, что это были работники милиции, он узнал, когда подъезжали к РОВД. Опечатывалось ли или нет, изъятое у него наркотическое средство он не знает, так как он не видел, только расписался на бумажке с печатью. Протокол осмотра составлялся в РОВД на 2 этаже без присутствия понятых. Когда он подписывал документы, ему говорили, что если подпишет его отпустят домой и все будет хорошо, если не подпишешь, то будет сидеть в СИЗО. Также оперативные работники оказывали на него психологическое воздействие. У следователя был всего два раза, участие в очных ставках не принимал, с делом не знакомился. С собой у подсудимого было много марихуаны, так как он часто курил и постоянно с собой носил, и боялся, что дома марихуану могут найти родители. В марте-апреле 2007 года он добровольно обратился и прошел курс лечения от наркотической зависимости в Областном наркологическом диспансере, и больше к наркотикам не возвращается. Осознал совершенное им преступление и раскаивается в содеянном. Просит суд переквалифицировать его действия с ч.2 ст.307 УК Украины на ч.1 ст.309 УК Украины и освободить его от наказания с связи с его добровольным прохождением курса лечения от наркомании.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства суд считает, что вина ОСОБА_1 в совершении преступления доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеляОСОБА_5, который в судебном заседании пояснил, что в декабре 2006 года позвонил ОСОБА_6 и сообщил, что в 20-00 часов у его знакомого ОСОБА_2 встреча с парнем ОСОБА_1, который должен ему принести марихуану для продажи.

После звонка он сразу же через 15-20 минут вместе с ОСОБА_7, выехали в район супермаркета «Кит», где должна была состояться встреча. Подъехав, они встретили ОСОБА_6, который сказал, что должны подойти ОСОБА_8 и ОСОБА_9. Между собой они обговорили схему задержания, а именно что ОСОБА_6 с ОСОБА_9 и ОСОБА_8 сядут в машину ОСОБА_6. «Таврия». После того как ОСОБА_6 убедиться, что у парня по имени ОСОБА_9 будет марихуана, он подаст условный знак, чтобы они могли его задержать. Находясь на автостоянке они увидели как ОСОБА_8 с ранее незнакомым парнем у которого был пакет прошли возле автомобиля ОСОБА_6, остановились и потом вернулись и сели в автомобиль. Спустя через 10 минут, был условный знак, и они подошли к автомобилю. Открыв дверь автомобиля, на переднем сиденье сидел парень, который представился ОСОБА_1 В руках у него был пакет, с которым он садился в автомобиль. Когда проверили два свертка, один из них был газетный, другой зеленого цвета и застегивался, в котором находилось вещество серо-зеленого цвета (марихуана). ОСОБА_1 не отрицал, что его марихуана, добровольно выдал маленький газетный сверток, в котором находилось вещество серо-зеленого, которую он отсыпал для пробы. Все было изъято в присутствии понятых ОСОБА_10 и ОСОБА_11

ОСОБА_10 был приглашен в качестве понятого, так как находился возле супермаркета «Кит», а ОСОБА_11 они встретили возле кинотеатра «Космос» и она поехала вместе с ними. Преступление не было спровоцировано, это была поставка марихуаны в больших количествах.

Показаниями свидетеля ОСОБА_7, который в судебном заседании пояснил, что в конце 2006 года в Коммунарский РО ЗГУ обратился ОСОБА_6 и сообщил, что подсудимый ОСОБА_1 хочет продать марихуану. После этого он с ОСОБА_5 срочно собрались, и на автомобиле направились на микрорайон «Пески» к супермаркету «Кит».

По пути возле кинотеатра «Космос» они встретили ОСОБА_11, и один парень который торговал елками возле супермаркета «Кит» был ими приглашен в качестве понятого. Прибыв на место, он,ОСОБА_5 оставили автомобиль на стоянке и ждали пока ОСОБА_6 подаст условный знак. После этого они наблюдали как ОСОБА_1 и ОСОБА_2 встретились возле супермаркета «Кит» потом вернулись и сели в автомобиль. ОСОБА_6 подал условный знак, и несколько раз нажал на тормоза. Они вышли из автомобиля и направились к белой «Таврии». Открыв дверь автомобиля, на переднем сиденье сидел ОСОБА_1, у которого в руках находился полиэтиленовый пакет. Взяв пакет, ОСОБА_1. вышел из автомобиля. В пакете оказалось два свертка. Как показала экспертиза - в пакетах находилась марихуана. Потом из автомобиля вышел ОСОБА_2 и добровольно выдал бумажный сверток, и который как пояснил ОСОБА_2 ему передал ОСОБА_1. Денег за марихуану он не платил, так как дал ему на пробу. Был составлен протокол изъятия полиэтиленового пакета с веществом серебристого цвета, и протокол добровольной выдачи пакетика с марихуаной, где подсудимый и понятые поставили свои подписи подсудимый был доставлен в Коммунарский РО ЗГУ.

Показаниями свидетеля ОСОБА_11, которая суду пояснила, что в декабре 2006 года перед Новым годом работники милиции попросили ее присутствовать в качестве понятой. Это было вечером в 20-00-21-00 часов. Она согласилась и с работниками милиции поехала на микрорайон «Пески» к супермаркету «Кит». Приехав на автостоянку к супермаркету, они увидели как сотрудник милиции в белой «Таврии» подал условный знак. Потом подошли работники милиции, и открыв дверь автомобиля увидели сидящего на переднем сиденье парня у которого на коленях в руках находился пакет черного цвета. Работники милиции достали с пакета два свертка в котором находилась марихуана. Парень, который сидел сзади в автомобиле вышел из автомобиля и выдал работникам милиции пакет с марихуаной, пояснив, что ему его дал подсудимый для пробы. При всем этом она присутствовала как понятая, стояла рядом и все видела на расстоянии 1-1,5 метров. Ранее подсудимого ОСОБА_1. она не знала. Работниками милиции был составлен акт изъятия у подсудимого наркотического средства и акт добровольной выдач парнем наркотического средства, где подсудимый, парень, который выдал добровольно наркотическое средство, она и второй парень понятой поставили свои подписи.

Показаниями свидетеля ОСОБА_6, который суду пояснил, что зимой 2006 года он встретил знакомого ОСОБА_2, который ему сообщил, что у него есть знакомый парень по имени ОСОБА_9, который может продать марихуану и у него с ним встреча вечером возле супермаркета «Кит». После этого об этом он сообщил коллегам, и было принято решение о задержании.

За пол часа до встречи он подъехал к ОСОБА_2 и в автомобиле «Таврия» они стали ожидать ОСОБА_1. Его коллеги работники милицииОСОБА_5 и Чайкин В.В., вместе с понятыми ОСОБА_11 и ОСОБА_10 находились неподалеку в автомобиле.

В 20-00 часов ОСОБА_2 созвонился с ОСОБА_1,. и они встретились сели в его автомобиль, и подсудимый отсыпал ОСОБА_2 часть марихуаны. После двери автомобиля открылись, и работники милиции попросили ОСОБА_1. выйти из автомобиля. В присутствие двух понятых у подсудимого был изъят пакет с марихуаной, который на месте был опечатан, был составлен протокол, на котором поставили свои подписи подсудимый и двое понятых. После этого ОСОБА_2 в присутствие понятых выдал добровольно полиэтиленовый пакетик из-под сигарет с марихуаной и пояснил, что его ему передал парень по имени ОСОБА_9 в автомобиле. Выданный пакетик был опечатан печатью Коммунарского РО ЗГУ и был составлен протокол добровольной выдачи, где ОСОБА_2 и понятые поставили свои подписи.

Показаниями свидетеля ОСОБА_2, который суду пояснил, что с подсудимым он познакомился, когда работал на заводе ЗАО «ЗАЗ» и они обменялись мобильными телефонами. В конце декабря 2006 года он позвонил ему на мобильный телефон и спросил, есть ли у него марихуана, на что он ответил что есть, он сможет продать, и они договорились о встрече вечером того же дня возле супермаркета «Кит». После этого он созвонился с ОСОБА_6и сообщил ему что есть возможность купить марихуану. На автомобиле ОСОБА_6. они вечером приехали на встречу с ОСОБА_1. Он вышел из автомобиля подошел к

Сергею и спросил привез ли он марихуану, на что он ответил что привез и они прошли и сели в автомобиль. ОСОБА_9 сел на переднее, а он на заднее сиденье. В автомобиле ОСОБА_6 ОСОБА_4 познакомился с ОСОБА_8. ОСОБА_4 спросил у ОСОБА_9 сколько у него марихуаны, на что он достал пакет приоткрыл и показал содержимое. Сидя на заднем сиденье, он попросил ему дать попробовать марихуану. Отдавал деньги или нет за марихуану он не помнит, так как события были уже давно. Потом подбежали сотрудники милиции и сказали чтобы ОСОБА_9 вышел из автомобиля. В присутствие приглашенных людей у ОСОБА_9 изъяли полиэтиленовый пакет с марихуаной. После этого он добровольно выдал работникам милиции пакет с марихуаной, который ему отсыпал и передал ОСОБА_9. ОСОБА_6. знает один год, но он не знал что он работник милиции.

Показаниями свидетеля ОСОБА_10, оглашенными в судебном заседании (л.д.ЗЗ), который пояснил, что 27.12.2006 года в 19 часов 30 минут он проходил возле супермаркета «Кит». В это время к нему подошло двое парней, которые представились работниками милиции и попросили присутствовать в качестве понятого. В его присутствии и в присутствии второго понятого-девушки у парня, который представился ОСОБА_1 с рук работники милиции изъяли пакет серебристого цвета, в котором было два полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом. Как пояснил ОСОБА_1 в пакетах находиться марихуана, которую он ранее нарвал на Иловых прудах высушил и привез в город Запорожье продать парню по имени ОСОБА_3. Далее работники милиции опечатали биркой с печатью №68 Коммунарского РО ЗГУ и составили протокол осмотра и изъятия полиэтиленового пакета с марихуаной.

Далее, находясь возле автомобиля, к работникам милиции обратился парень, который представился как ОСОБА_2 ОСОБА_3 и передал полиэтиленовый пакетик из-под сигарет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета и пояснил, что данный пакетик ему передал ОСОБА_1 для личного употребления. На месте работниками милиции был составлен акт добровольной выдачи наркотического средства, где ОСОБА_2, он и второй понятой поставили свои подписи. Добровольно выданный пакетик с марихуаной был опечатан печатью №68, где он, второй понятой и ОСОБА_2 поставили свои подписи.

Также вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления подтверждается протоколом осмотра и изъятия (л.д.7) от 27.12.2006 года у ОСОБА_1 полиэтиленового пакета серебристого цвета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, где понятые и подсудимый ОСОБА_1 поставили свои подписи.

Протоколом добровольной выдачи (л.д.8) от 27.12.2006 года ОСОБА_2 полиэтиленового пакетика с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета.

Заключением эксперта №7 от 12.01.2007 года (л.д. 18-19), согласно которого сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, массой 1,4 грамма является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной высушенной).

Заключением эксперта №6 от 13.01.2007 года (л.д.24), согласно которого сухие измельченные вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета, массой 25,4 г и 43,2 г являются особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной высушенной), общая масса которого составляет 68,6 грамм.

Вещественными доказательствами (л.д.26, л.д.29), а именно: полиэтиленовый пакет с марихуаной, весом 1,2 грамм (так как на проведение судебно-химической экспертизы было затрачено 0,2 грамма), весом 25,2 г и 43,0 г (так как на проведение судебно-химической экспертизы было затрачено 0,2 г) признаны по уголовному делу вещественными доказательствами и сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Коммунарского РО ЗГУ.

Протоколом очной ставки междуОСОБА_5 и ОСОБА_1 (л.д.36), согласно которого ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что 27.12.2006 года возле супермаркета «Кит» он увиделОСОБА_3, с которым ранее договорился встретиться и который у него спросил привез ли он марихуану, на что он ответил, что привез. Так как приближался Новый год и у него были финансовые трудности, он решил продать марихуану.

Протоколом очной ставки между ОСОБА_12 и ОСОБА_1 (л.д.37), согласно которого обстоятельства изложенные ОСОБА_12, который присутствовал в качестве понятого, и в присутствии которого у ОСОБА_1, изъяли пакет с марихуаной, которую он привез в город Запорожье чтобы продать парню по имени ОСОБА_3 от подтвердил полностью.

Протоколом очной ставки между ОСОБА_6 и ОСОБА_1 (л.д.38), согласно которого обстоятельства, изложенные ОСОБА_6 он подтвердил полностью.

Протоколом очной ставки ОСОБА_2 и ОСОБА_1 (л.д.39), согласно которого ОСОБА_1 признал себя виновным и пояснил, что 27.12.2006 года он приехал к супермаркету «Кит» на встречу с ОСОБА_2, чтобы продать марихуану, однако был задержан работниками милиции.

И другими материалами дела.

Также утверждения подсудимого ОСОБА_1, что к нему на досудебном следствии со стороны оперативных работников Коммунарского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области было оказано психологическое воздействие в связи с чем он себя виновным признает частично не нашли своего подтверждения. Доказательства исследованные в судебном заседании, которые полностью подтверждают вину подсудимого в совершении преступления являются согласующими с другими, доводы подсудимого проверены и согласно постановления от 17.09.2007 года принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по факту незаконный действий относительно ОСОБА_1 со стороны оперативных работников Коммунарского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.

Анализируя доказательства, суд приходит к выводу, что они являются достаточными, и допустимыми и полностью подтверждают вину подсудимого ОСОБА_1, его пояснения что он не сбывал наркотическое средство, а лишь хранил и употреблял лично, суд оценивает, как попытку смягчить наказание, при этом материалы уголовного дела, пояснения свидетелей подтверждают вину подсудимого ОСОБА_1

Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное хранение с целью сбыта особо опасных наркотических средств, совершенное повторно.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1.суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности виновного, ранее не судим, вину признал частично, официально работает, добровольно прошел курс лечения от наркомании в областном наркологическом диспансере с 26.03.2007 года по 23.04.2007 года, и считает что исправление и перевоспитание осужденного возможно без изоляции его от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без конфискации имущества.

На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания с испытанием, установив испытательный срок на 2 (два) года.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без согласия органов уголовно -исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно -исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу (л.д.26-.29)-полиэтиленовый пакет с марихуаной, весом 1,2 грамм (так как на проведение судебно-химической экспертизы было затрачено 0,2 грамма), весом 25,2 г и 43,0 г (так как на проведение судебно-химической экспертизы было затрачено 0,2 г) признаны по уголовному делу вещественными доказательствами, которые

сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Коммунарского РО ЗГУ -уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки, а именно затраты на расходный материал (л.д. 17,23) в сумме 28 гривен 76 копеек, перечислив их получателю платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, счет получателя № 35226001000367, учреждение банка УГК в Запорожской области код города Запорожья, МФО 813015, код ОКПО 25573056.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.