Ухвала суду № 38108674, 08.04.2014, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

08 квітня 2014 р. Справа № 802/410/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Мультян Марини Бондівни,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про зупинення провадження у справі

за позовом: Головного управління Міндоходів у Вінницькій області

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Міндоходів у Вінницькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій.

04 квітня 2014 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі в зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 802/952/14-а.

08 квітня 2014 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшла заява про зупинення провадження по справі та про розгляд справи без його участі.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями частини 4 статті 122 КАС України, суд вважає, що наявні підстави для розгляду клопотання в порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, суд зважає на наступне.

Підстави та порядок зупинення провадження у справі визначені статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням того, що судове рішення, яке буде прийнято за результатами розгляду адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про скасування рішення може спричинити певні наслідки для позивача та вплине на розгляд даної справи, а також те, що підстави зупинення провадження у справі, передбачені частиною 1 статті 156 КАС України, є обов'язковими, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили постановою Вінницького окружного адміністративного суду у справі № 802/952/14-а.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Головного управління Міндоходів у Вінницькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 802/952/14-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Вінницькій області про скасування рішення.

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у цій справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Мультян Марина Бондівна