Справа № 752/3352/14-ц
Провадження № 2/752/2691/14
РІШЕННЯ
Іменем України
заочне
02.04.2014 року Голосіївський суд м. Києва
в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.
з участю секретаря Фаренюк А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Квартет ЛТД " до ОСОБА_1 про відшкодування боргу за житлово-комунальні послуги ,-
встановив :
Позивач ТОВ фірма «Квартет" ЛТД звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам ,свої вимоги мотивуючи тим , що відповідач по справі є власником квартири АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі-продажу . На ім"я відповідвідача було відкрито особовий рахунок НОМЕР_2 . У відповідності вимог ст.66,67 Житлового кодексу України плата за користування житлом обчислюється виходячи із загальної площі . Згідно вимог ст.. 68 ЖК відповідач зобов"язана щомісячно вносити квартирну плату та плату за житлово-комунальні послуги у строки встановлені чинним законодавством . Своїх обов"язків відповідач не виконує і має заборгованість у розмірі 4330,06 грн.
В судове засідання представник позивача подала клопотання про розгляд справи за її відсутності та повним підтриманням позовних вимог .
Відповідач до суду повторно не з"явилася . Судом про дату судового розгляду повідомлялася належним чином та у встановлений законом порядок . Причина її неявки суду невідома .
На підставі наявних в справі документах суд ухвалив провести заочний розгляд справи
Суд , дослідивши матеріали справи вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні достовірно встановлено , що відповідач по справі не сплачує квартплату , комунальні платежі та витрати по утриманню будинку та прибудинкової території і сума заборгованості , становить 4330,06 грн . Данна обставина підтверджується довідкою про заборгованість по квартплаті (а.с.5-6).
Згідно довідки ф.№3 , в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована відповідач по справі ОСОБА_1 , яка є власником вищевказаної квартири ;
Згідно вимог ст. 179 ЖК України користування будинками ( квартирами ) державного і громадського житлового фонду , фонду житлово-будівельних кооперативів , а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов"язковим додержанням вимог " Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями " .
Як вбачається з матеріалів справи відповідач споживає житлово-комунальні послуги , до переліку яких належить : холодне водопостачання ,гаряче водопостачання ,водовідведення ,теплова енергія ,газопостачання ,вивезення побутових відходів ,послуги з утримання будинку та прибудинкової території .
У відповідності до вимог ст. 10. Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду " , утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників згадно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій . Власники квартир багатоквартирних будинків є співвласниками допоміжних приміщень будинку , технічного обладнання ,елементів зовнішнього благоустрою і зобов"язані брати участь у загальних витратах, пов"язаних з утриманням будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку .
За наведеного вище вимоги позивача є обгрунтованими та такими ,що підлягають задоволенню в повному обсязі , оскільки відповідачка ОСОБА_1 не виконує своїх обов"язків по сплаті витрат , пов"язаних з утриманням будинку і прибудинкової території , у оплаті житлово-комунальних послугах ..
Одночасно підлягають стгненню з відповідача на користь позивача 277,12 грн. інфляційних витрат .
В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно також стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн. .
Згідно викладеного ст..ст.66,67,68 ЖК України та керуючись ст.ст. 10,11,212-215,226 ЦПК України ,-
Вирішив :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Квартет ЛТД» до ОСОБА_1 про відшкодування боргу за житлово-комунальні послуги задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Квартет ЛТД» (м. Київ ,пр.. 40 років Жовтня ,118-б р/р 26004500046773 ПАТ " Креді Агріколь Банк" , МФО 300614 , код 13670073 )заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 4330,06 грн. ( чотири тисячі триста тридцять гривень 06.коп.) .
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Квартет ЛТД» (м. Київ ,пр.. 40 років Жовтня ,118-б р/р 26004500046773 ПАТ " Креді Агріколь Банк" , МФО 300614 , код 13670073 - інфляційних витрат в розмірі 277,12 грн. ( двісті сімдесят сім гривень ,12 коп.)
Стягнути з .ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Квартет ЛТД» (м. Київ ,пр.. 40 років Жовтня ,118-б р/р 26004500046773 ПАТ " Креді Агріколь Банк" , МФО 300614 , код 13670073 судового збору в розмірі 243, 60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя :
Судове рішення № 38108567, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/3352/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: