Ухвала суду № 38107736, 07.04.2014, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/6989/13-ц Провадження № 22-ц/772/1195/2014Головуючий в суді першої інстанції:Іщук Т. П.Категорія: 37Доповідач: Медяний В. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

07 квітня 2014 року м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання після усунення недоліків про поновлення строку ОСОБА_2 на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25 квітня 2013 року та відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання права власності на частку квартири,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25 квітня 2013 року,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 25 квітня 2013 року позов ОСОБА_3 задоволено. Визнано за діденко Л.С. право власності на 1/2 частки квартири АДРЕСА_1, яка складає 11/250 будинку. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 3 441,00 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, 13 березня 2014 року відповідач у справі ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25.04.2013 року та ухвалити нове рішення, яким ОСОБА_3 відмовити в задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 20 березня 2014 року апеляційну скаргу діденка О.А. залишено без руху та надано строк для усунення недоліків зазначеної апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання вимог ухвали апеляційного суду Вінницької області від 20.03.2014 року, 07.04.2014 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про поновлення йому строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25 квітня 2013 року, а також оригінал квитанції №10 від 01.04.2014 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1 598 грн. 00 коп.

Згідно ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_2, про оскаржуване рішення йому стало відомо лише 04.03.2014 року, так як ні жодних повідомлень, ні телефонограм про час та місце розгляду судом даної справи він не отримував, оскільки відповідно до копії закордонного паспорту в період з 29.12.2009 року по 27.05.2013 року він перебував за межами території України, що свідчить про те, що строк апеляційного оскарження пропущено апелянтом з поважних причин, що заслуговують на увагу судді.

Також подана ОСОБА_2 апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України та оплачена судовим збором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.72, 73, 294, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25 квітня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання права власності на частку квартири.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя :