10.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Про відкриття провадження в адміністративній справі
(після виправлення недоліків у позовній заяві)
08 квітня 2014 року ЛуганськСправа № 812/2054/14
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ципко О.В., перевіривши матеріали уточненої позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кам'янобрідському районі м. Луганська про визнання неправомірними дій, скасування рішення №80 від 27.02.2014
ВСТАНОВИВ:
24 березня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кам'янобрідському районі м. Луганська про визнання неправомірними дій, скасування рішення №80 від 27.02.2014, стягнення незаконно утриманих коштів.
Ухвалою судді від 24 березня 2014 року позов був залишений без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову немайнового та майнового характеру, а також за подання клопотання про забезпечення позову. На виконання ухвали судді позивачем був наданий уточнений адміністративний позов, в якому позивач просить визнати неправомірними дій, скасувати рішення №80 від 27.02.2014. Додатково надав квитанції №1208.3.3 від 27.03.2014 на суму 73,08 грн., що відповідає сумі судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, та №1208.3.1 на суму 121,80 грн. за подання клопотання про забезпечення позову.
Ухвалою судді від 31 березня 2014 року уточнений адміністративний позов був повторно залишений без руху для надання позивачем документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру. На виконання ухвали від 31 березня 2014 року ОСОБА_1 надав клопотання, в якому зазначив, що сума судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру, яку він повинен сплати, є більшою, ніж розмір його пенсії, яка є єдиним джерелом доходів позивача. У зв'язку із чим просив зменшити розмір судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Враховуючи, що позивач є пенсіонером, єдиним джерелом доходів якого є пенсія у розмірі 1049,00 грн. на місяць, та через майновий стан не взмозі сплатити судовий збір, суддя вважає можливим звільнити позивача від сплати судового збору за подання вимоги майнового характеру.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява підсудна Луганському окружному адміністративному суду.
Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Разом із позовною заявою позивач надав клопотання про забезпечення позову.
Відповідно до статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України підставами для забезпечення позову повинні буди наступні підстави: очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Керуючись ч.1 ст.88, 117, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у адміністративній справі за уточненим адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кам'янобрідському районі м. Луганська про визнання неправомірними дій, скасування рішення №80 від 27.02.2014.
Судове засідання призначити на 17 квітня 2014 року о 12:00 год. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.
Призначити розгляд клопотання про забезпечення позову до судового розгляду на 09 квітня 2014 року о 14:10 годині.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання вимоги майнового характеру.
Позивачу у судове засідання надати оригінали документів, що були додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів.
Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень, - у разі заперечень проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов,
Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду О.В. Ципко.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам. Відповідачу із копією ухвали про відкриття провадження направити копію адміністративного позову із доданими до нього документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО.В. Ципко
Судове рішення № 38107556, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 08.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/2054/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: