Ухвала суду № 38107289, 08.04.2014, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 квітня 2014 року Чернігів Справа № 825/258/14

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Заяць О.В.,

за участю секретаря Музика С.П.,

представника позивача Сторожева Е.В.,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи Барило О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача у справі за адміністративним позовом Чернігівського міського центру зайнятості до ОСОБА_2, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю ''Будспеценергоресурси'' про стягнення допомоги по безробіттю, -

В С Т А Н О В И В:

Чернігівський міський центр зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю ''Будспеценергоресурси'' про стягнення допомоги по безробіттю.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Будспеценергоресурси» про визнання акту виконаних робіт таким, що не відповідає дійсності № 751/2102/14.

Відповідач та його представник в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання.

Представник позивача залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Представник третьої особи заперечував проти клопотання про зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06 березня 2014 року відкрито провадження по справі № 751/2102/14 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Будспеценергоресурси» про визнання акту виконаних робіт таким, що не відповідає дійсності.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження по справі з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства суд зупиняє провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи, що предмет спору у даній справі пов'язаний зі справою № 751/2102/14 Новозаводського районного суду м. Чернігова, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішення по справі № 751/2102/14 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Будспеценергоресурси» про визнання акту виконаних робіт таким, що не відповідає дійсності.

Керуючись ст.ст. 122, п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. ст. 157-160, 165 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача- задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Чернігівського міського центру зайнятості до ОСОБА_2, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю ''Будспеценергоресурси'' про стягнення допомоги по безробіттю до набрання законної сили судовим рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова по справі № 751/2102/14 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Будспеценергоресурси».

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Заяць