Справа № 256/1347/14-ц
2/256/1032/2014
У Х В А Л А
Іменем України
21 березня 2014 року м. Донецьк
Калінінський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Домарєва О.В.
при секретарі Вашкулатової Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шахта ім. Максима Горького» «Про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушегно прогулу та моральної шкоди»,-
В С Т А Н О В И В :
19.03.2014 року було винесено вступну та резолютивну частину рішення Калінінського районного суду м. Донецька при розгляді цивільної справи ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шахта ім. Максима Горького» «Про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушегно прогулу та моральної шкоди», в якій зокрема зазначено: поновити ОСОБА_1 на посаду ведучого юристконсульта Державного підприємства «Шахта ім. Максима Горького» з 13.02.2014 року.
Дослідженням тексту вступної та резолютивної частини рішення судом встановлено наступне.
Відповідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Перевіривши текс вступної та резолютивної частини рішення, судом встановлено, що у неї допущена описка, не вірно зазначено посаду позивачки, на якій її необхідно поновити, а саме замість «провідного юрисконсульта» помилково зазначено «ведучого юрисконсульта».
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Виправити описку у вступній та резолютивній частині тексту рішення Калінінського районного суду м. Донецька від 19.03.2014 року, винесеного при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Шахта ім. Максима Горького» «Про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди», третій абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:
Поновити ОСОБА_1 на посаду провідного юристконсульта Державного підприємства «Шахта ім. Максима Горького» з 13.02.2014 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Домарєв
21.03.2014
Судове рішення № 38106896, Калинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Донецька) було прийнято 21.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 256/1347/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: