255/1461/14-ц
УХВАЛА
про повернення заяви
08 квітня 2014 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Алтухова О.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Виробничо-технологічного зв'язку «Укрвуглетелеком» про скасування судового наказу від 13.02.2014 р. за №2н/255/143/2014, -
встановила:
До суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Виробничо-технологічного зв'язку «Укрвуглетелеком» про скасування судового наказу від 13.02.2014 р. за №2н/255/143/2014.
Ухвалою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 11 березня 2014 року заява залишена без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання заявником ухвали, так як заява не відповідала вимогам ст.105 ЦПК України.
Ухвала суду була отримана 28.03.2014 року. До теперішнього часу недоліки не усунені.
За таких обставин, заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
ухвалила:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Виробничо-технологічного зв'язку «Укрвуглетелеком» про скасування судового наказу від 13.02.2014 р. за №2н/255/143/2014 - вважати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька О.С.Алтухова
Судове рішення № 38106783, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 08.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 255/1461/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: