Справа № 254/2222/14-ц
Провадження № 2-во/254/20/2014
У Х В А Л А
про виправлення описки
07 квітня 2014 року суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Данилів С.В., розглянувши заяву Комунального підприємства "Тепломережа" про виправлення помилки у судовому наказі,-
В С Т А Н О В И В :
16 серпня 2013 року Будьоннівським районним судом м. Донецька постановлено судовий наказ за заявою КП "Тепломережа" про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості з опалення та гарячого водопостачання за період з 01.06.2010 року по 01.06.2013 роки у сумі 2 741 грн. 56 коп. та судового збору у сумі 114 грн. 70 коп.
28 березня 2014 року до Будьоннівського районного суду м. Донецька надійшла заява від представника КП "Тепломережа" Прасолова С.М. про виправлення описки у судовому наказі, а саме, у судовому наказі не було зазначено адресу боржників.
Сторони, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились.
Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущену у судовому рішенні описку.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за доцільне внести виправлення описки у судовий наказ з наступних підстав.
З відповідей адресно-довідкового відділу УГІРФО ГУМВС України в Донецькій області від 15 серпня 2013 року вбачається, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1.
На підставі вищенаведеного, суд вважає, що заява про виправлення помилки у судовому наказі є підставна та таку слід задовольнити, в зв'язку з чим до судового наказу необхідно внести виправлення.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника КП "Тепломережа" Осуховської А.Д. про виправлення помилки у судовому наказі - задовольнити.
Виправити допущену у судовому наказі помилку, а саме в частині зазначення адреси у судовому наказі вписати адресу боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Будьоннівського
районного суду м. Донецька С.В. Данилів
Судове рішення № 38106775, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька) було прийнято 28.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 254/6063/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: