ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
02 квітня 2014 року м. Київ К/800/17812/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька на постанову Кіровського районного суду м.Донецька від 03 грудня 2013 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2014 року у справі № 258/11617/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
Постановою Кіровського районного суду м.Донецька від 03 грудня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.
Визнано неправомірними дії відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька щодо відмови в перерахунку пенсії з урахуванням індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення до щорічної відпустки, матеріальної допомоги на соціально-побутові потреби відповідно до довідки про складові заробітної плати, що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України "Про державну службу" від 09.08.2013 року №05/89, виданої Службою у справах дітей Донецької обладміністрації.
Скасовано рішення відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька від 10.09.2013 р. №232/р-17-01-04.
Зобов'язано відповідача Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька зробити перерахунок пенсії призначеної ОСОБА_2 з 20.04.2006 року з урахуванням індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення до щорічної відпустки, матеріальної допомоги на соціально-побутові потреби, відповідно до довідки про складові заробітної плати, що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України "Про державну службу" від 09.08.2013 року №05/89, виданої Службою у справах дітей Донецької обладміністрації.
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2014 року рішення суду першої інстанції змінено.
В четвертому абзаці резолютивної частини постанови Кіровського районного суду м.Донецька від 03 грудня 2013 року по адміністративній справі №258/11617/13-а цифри та слова "...з 20 квітня 2006 року..." замінити цифрами та словами "...з 01 вересня 2013 року".
В іншій частині постанову суду залишити без змін.
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального права, заявник просить скасувати вказані судові рішення.
Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті- пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька на постанову Кіровського районного суду м.Донецька від 03 грудня 2013 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2014 року у справі № 258/11617/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України В.І. Бутенко
Судове рішення № 38106358, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 258/11617/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: