Ухвала суду № 38106076, 08.04.2014, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/1575/14-ц

провадження № 2/361/1021/14

08.04.2014

У Х В А Л А

08 квітня 2014 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Петренко С.М.

розглядаючи в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвестгруп", треті особи: реєстраційна служба Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області і Рожівська сільська рада Броварського району Київської області про визнання права власності, -

встановив:

в провадженні Броварського міськрайонного суду знаходиться на розгляді справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвестгруп", треті особи: реєстраційна служба Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області і Рожівська сільська рада Броварського району Київської області про визнання права власності.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просив поставити наступне питання:

1. Чи придатний до експлуатації будинок АДРЕСА_1 ?

Проведення експертизи просив доручити ТОВ "Експертна фірма "Еталон": (м. Чернігів, пр. Перемоги,47).

В судовому засіданні представник третьої особи інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області Сапсай М.Ю не заперечувала проти призначення експертизи.

В судове засідання представник відповідача ТОВ "Укрпромінвестгруп" не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В судове засідання представник третьої особи Рожівської сільської ради Броварського району Київської області не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В судове засідання представник третьої особи реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вислухавши пояснення сторін, суд приходить до правильного висновку про те, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу та вважає за доцільним направити справу Експертній фірмі "Еталон" в м. Чернігові по вул. Перемоги, 47.

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Проведення судової будівельно-технічної експертизи в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвестгруп", треті особи: реєстраційна служба Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області і Рожівська сільська рада Броварського району Київської області про визнання права власності доручити Експертній фірмі "Еталон" в м. Чернігові по вул. Перемоги, 47.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи відповідає будинок АДРЕСА_1 державним будівельно-технічним нормам, санітарним нормам, пожежним нормам та чи придатний до експлуатації ?

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Витрати за проведення судової будівельно-технічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 тел. моб. НОМЕР_1 В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 361/1575/13-ц, провадження № 2/361/4021/14.

Провадження в справі зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В.С.Сердинський