Постанова № 38105915, 02.04.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року Справа № 5015/5356/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.суддів: Коваленка В.М., Короткевича О.Є. розглянувши матеріали касаційної скарги Золочівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.10.2013 рокута ухвалуГосподарського суду Львівської області від 05.06.2013 рокуу справі № 5015/5356/12за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4доПриватного підприємства "Будінвесттехнологія"пробанкрутствоза участю представників сторін: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 05.06.2013 року затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс у справі № 924/1062/13 про банкрутство Приватного підприємства "Будінвесттехнологія" та припинено провадження у справі № 5015/5356/12.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 02.10.2013 року ухвалу господарського суду Львівської області від 05.06.2013 року залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими рішеннями, Золочівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Львівській області (далі - скаржник) звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення.

Обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Будінвесттехнологія" порушено 19.12.2012 року.

Ухвалою суду від 18.03.13 року введено процедуру розпорядження майном боржника, зобов'язано Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів (газети "Голос України" або "Урядовий кур'єр") за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Будінвесттехнологія".

Оголошення про порушення справи про банкрутство ПП "Будінвесттехнологія" опубліковано в газеті "Голос України" №14 (5514) від 23.01.2013 року.

Ухвалою суду від 18.03.2013 року затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства "Будінвесттехнологія", м. Перемишляни.

Постановою від 16.04.2013 року боржника Приватне підприємство "Будінвесттехнологія" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено Колісника А.О.

Оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті "Голос України" від 23.04.2013 року № 78 (5578).

Судами встановлено. що ліквідатором на виконання вимог постанови було подано звіт про виконану роботу від 31.05.2013 року.

Відповідно до наданого звіту та як встановлено судами на момент подання звіту ліквідатора рахунки боржника закрито, залишок коштів на рахунках відсутній. Вимоги кредиторів боржника не задоволенні у зв'язку відсутністю грошових коштів та майнових активів боржника.

Отже судами встановлено, що ліквідатором боржника проведено у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку ліквідаційну процедуру банкрута, подано суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підприємства, які свідчать про неможливість погашення заборгованості у зв'язку із відсутністю майна боржника і таким чином звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, боржник - ліквідації, а провадження по справі - припиненню.

Разом з тим, дійшовши правомірного висновку про залишення без змін рішення суду першої інстанції, суд апеляційної інстанції при законодавчому обґрунтуванні підстав для затвердження звіту ліквідатора помилково керувався нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції Закону України від 22.12.2011 р. N 4212-VI, який чинній до 19.01.2013 року.

Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Закону про банкрутство у редакції Закону України від 22.12.2011 р. N 4212-VI положення цього Закону, якими врегульовано ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності Законом, якщо на цей момент господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Отже, розгляд справи про банкрутство за новою редакцією Закону про банкрутство здійснюється згідно з постановою про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Проте допущене судом неправильне застосування норм Закону про банкрутство не призвело у даному випадку до прийняття неправильного рішення.

У зв'язку з чим оскаржувані рішення підлягає залишенню без змін, як законні та обґрунтовані.

Керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

ПОСТАНОВИВ :

1. Касаційну скаргу Золочівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області залишити без задоволення.

2. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.10.2013 року та ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.06.2013 року у справі № 5015/5356/12 залишити без змін.

Головуючий Б. М. Поляков

Судді В. М. Коваленко

О. Є. Короткевич