Ухвала суду № 38104941, 02.04.2014, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/70/14-ц

Провадження № 2-п/390/3/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2014 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі - Кулик К.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді заяву ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення, по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 30 січня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивував тим, що він не з'явився в судове засідання, яке було призначено на 30.01.2014 року, з поважної причини, а тому був позбавлений можливості захищати свої права.

Заявник в судове засідання не з'явився, просив розглядати заяву без його участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що заочним рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 30.01.2014 року було задоволено позов ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та стягнуто з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 8214, 67 гривень та судових витрат 229,40 грн.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач не прибув в судове засідання з поважних причин, так як судову повістку в судове засідання призначене на 10.00 год. 30.01.2014 року отримав лише 30.01.2014 року, тобто в день судового засідання, що позбавило його можливості з'явитися в судове засідання.

Згідно з ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення правильного вирішення справи.

Враховуючи вище викладе, суд дійшов до висновку, що докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для скасування заочного рішення, оскільки він не з'явився в судове засідання з поважних причин, а тому заява ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення, підлягає задоволеню.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення, по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Заочне рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 30 січня 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 17 квітня 2014 року на 11.00 год. у приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала не оскаржується.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І. Пасічник