Ухвала суду № 38104740, 31.03.2014, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/2597/14

ун. № 759/3806/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва «Київміськсвітло» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

в с т а н о в и в :

Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення м.Києва «Київміськсвітло» 12 березня 2014 року звернулося до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на користь Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва «Київміськсвітло» збитків завданих внаслідок ДТП в сумі 12 128,00 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Позовна заява підписана заступником директора за довіреністю ОСОБА_5, довіреність видана директором Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Київміськсвітло» - ОСОБА_3 від 27.01.2014 № 16-01/14, який уповноважує юрисконсульта юридичного відділу ОСОБА_4 Водночас, доказів на підтвердження того, що ОСОБА_3 є директором підприємства та те, що заступник директора ОСОБА_5 наділений правом підпису позовної заяви до матеріалів справи не додано.

Також, представником позивача на підтвердження дійсності довіреності не надано витягу з Єдиного реєстру довіреностей, згідно «Положення про Єдиний реєстр довіреностей» затвердженого наказом Міністерства юстиції України «Про запровадження Єдиного реєстру довіреностей» від 28 грудня 2006року № 111/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28 грудня 2006 року за № 1378/13252 .

Крім того, позивачу необхідно надати на підтвердження цивільно-процесуальної правосуб'єктності Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва «Київміськсвітло» витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на дату звернення до суду.

Зазначені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва «Київміськсвітло» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - залишити без руху, встановивши строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :