ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"07" квітня 2014 р.924/446/14
Господарський суд Хмельницької області у складі:
Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хуст, Закарпатська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія „Альфа Сервіс 2013", м. Хмельницький
про стягнення 25 126,07 грн., з яких 25 079,93 грн. основного боргу, 46,14 грн. пені
ВСТАНОВИВ:
04.04.2014 р. за вх.№05-08/815/14 на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хуст, Закарпатська область до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія „Альфа Сервіс 2013", м. Хмельницький про стягнення 25 126,07 грн., з яких 25 079,93 грн. основного боргу, 46,14 грн. пені.
Розглянувши подану заяву та додані до неї документи суд дійшов висновку, що остання підлягає поверненню в порядку ст.63 ГПК України з огляду на наступне.
Судом приймається до уваги, що приписами ст.57 ГПК України визначено перелік документів, що додаються до позовної заяви. Зокрема, п.3 ч.1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Судом звертається увага на те, що з 01.11.2011 р. набрав чинності Закон України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI, п.1 ч.1 ст.3 якого встановлено, що за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір.
Відповідно до ч.1 ст.4 даного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Пунктом 2.2. Постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" встановлено, що статтею 55 ГПК передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону
Частиною другою статті 4 даного Закону встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Відповідно до ст.8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2014 рік" від 16.01.2014 року визначено, що з 01.01.2014 р. мінімальний розмір заробітної плати становить 1 218,00 грн. З огляду на це, мінімальний судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру становить 1 827,00 грн., а максимальний - 73 080,00 грн.
Як вбачається із позовної заяви та додатків до неї, позивачем не дотримано вказаних вимог законодавства, оскільки до позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірах. При цьому, позивач просить стягнути на його користь із відповідача 25 126,07 грн., з яких 25 079,93 грн. основного боргу, 46,14 грн. пені. Відтак, ціна позову відповідно до ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" становить 25 126,07 грн., тобто судовий збір за подання позовної заяви становить 1 827,00 грн. (2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати).
Натомість, позивачем в якості сплати судового збору долучено квитанцію №1874/з1 від 03.04.2014 р. на суму 1 720,50 грн. (призначення платежу - судовий збір за позовом ПП ОСОБА_1 господ суд Хмелин обл. 03500128, Код виду пл. 101, Код бюд.кл.22030001).
Згідно із приписами п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву, якщо до неї не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Крім того, як вбачається із доданого позивачем опису вкладення до цінного листа, який долучений до позовної заяви в якості доказу направлення позовної заяви відповідачу, серед зазначених документів вказані заява про забезпечення позову та довіреність (копія). При цьому дані документи відсутні у доданих до позовної заяви додатках, що надійшли на адресу суду.
Судом звертається увага, що позивач у прохальній частині позову просить стягнути на його користь із відповідача оплачені судові витрати: судовий збір в загальному розмірі 3 441,00 грн. Натомість, до позовної заяви позивачем долучено в якості сплати судового збору за подання позовної заяви квитанцію №1874/з1 від 03.04.2014 р. на суму 1 720,50 грн. Докази про сплату судового збору заявленого позивачем до стягнення із відповідача в загальному розмірі 3 441,00 грн. у матеріалах позовної заяви відсутні.
Судом також звертається увага, що відповідно до ст.66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
При цьому судом звертається увага, що відповідно ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову сплачується судовий збір у розмірі 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 1 827,00 грн.
Таким чином, із урахуванням наведених вище положень законодавства та з огляду на те, що позовна заява подана з порушенням вимог ГПК України, остання підлягає поверненню судом без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, СУД -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хуст, Закарпатська область до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгова компанія „Альфа Сервіс 2013", м. Хмельницький про стягнення 25 126,07 грн., з яких 25 079,93 грн. основного боргу, 46,14 грн. пені та додані до неї матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 23 аркушах, в т.ч. квитанція №1874/з1 від 03.04.2014 р. на суму 1 720,50 грн.
Суддя В.В. Магера
Віддрук. 3 прим.:
1 - в наряд;
2 - позивачу (АДРЕСА_1) - рекоменд.;
3 - відповідачу (вул. Купріна, 54, м. Хмельницький, 29000) - проста коресп.
Судове рішення № 38104563, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/446/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: