АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/18/14
Справа № 2018/3499/12 Головуючий 1 інстанції Золотарьова Л.І.
Категорія: договірні Доповідач: Кружиліна О.А.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2014 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого судді - Кружиліної О.А.
суддів - Кісь П.В., Котелевець А.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Харкові
апеляційні скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2
на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 06 червня 2012 року
та
на рішення Київського районного суду м.Харкова від 24 грудня 2012 року
за позовом ПАТ «Банк Фінанси та кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» до ОСОБА_1, третя особа: комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 23 грудня 2013 року по справі призначено додаткову судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.
На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено у відповідності до положень п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України.
04.04.2014 року на адресу апеляційного суду Харківської області надійшли матеріали вищезазначеної справи з висновком додаткової комісійної судово-економічної експертизи №22 від 18.03.2014 року
Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
У зв'язку з цим суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає відновленню , оскільки усунені обставини, які викликали його зупинення.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, судова колегія, -
УХВАЛИЛА:
Відновити провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 06 червня 2012 року та на рішення Київського районного суду м.Харкова від 24 грудня 2012 року за позовом ПАТ «Банк Фінанси та кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» до ОСОБА_1, третя особа: комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до розгляду на 14:40 год. 16 квітня 2014 року.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Головуючий -
Судді колегії -
Судове рішення № 38103711, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/3499/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: