Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
08 квітня 2014 р. справа № 413/8293/13-а
приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Попов В.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення в Краснолуцької міської ради Луганської області на постанову Краснолуцького міського суду Луганської області від 28 січня 2014 р. у справі № 413/8293/13-а (головуючий І інстанції Бичков І.Г.) за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення в Краснолуцької міської ради Луганської області про визнання дій неправомірними та про зобов'язання нарахувати та сплатити недоплачену допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 413/8293/13-а з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення в Краснолуцької міської ради Луганської області на постанову Краснолуцького міського суду Луганської області від 28 січня 2014 року.
Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Частиною 5 ст.187 КАС України передбачено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. Частиною 6 ст. 187 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Дослідивши матеріали справи встановлено, що апеляційна скарга, яка наявна в матеріалах справи, підписана головним спеціалістом-юрисконсультом Управління праці та соціального захисту населення Краснолуцької міської ради 27.02.2014 року - О.О. Огородник, однак, документ, який би підтверджував повноваження представника в матеріалах справи відсутній.
Відповідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 23.10.2013 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
За подання адміністративного позову майнового характеру розмір ставки судового збору складає 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати; немайнового характеру - 0,06 мінімальної заробітної плати (п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4).
Частиною 1 цієї статті Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" розмір мінімальної заробітної плати становить 1248 грн.
Оскільки, пунктом 20 статті 5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що органи праці та соціального захисту населення звільняються лише від сплати судового збору за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством, що свідчить про те, що Управління праці та соціального захисту населення в усіх інших випадках зобов'язано сплачувати судовий збір, тому апелянту необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду за вимогами немайнового характеру в розмірі 36,54 грн. (1218 грн. * 0,06 м.з.п.* 50 %).
Платiжнi реквізити для перерахування судового збору до Донецького апеляційного адміністративного суду: отримувач коштів - Державний бюджет м. Донецька КАЛІНІНСЬКИЙ Р-Н 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38034015, рахунок отримувача - 31210206781005, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) - 834016 , код класифікації доходів бюджету - 22030001 , призначення платежу - "Судовий збір, за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення в Краснолуцької міської ради Луганської області, Донецький апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34511611".
Враховуючи вищенаведене, керуючись ч.5 ст.187 , 189, 107 КАС України, суддя-доповідач ,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення в Краснолуцької міської ради Луганської області на постанову Краснолуцького міського суду Луганської області від 28 січня 2014 р. у справі № 413/8293/13-а - залишити без руху.
Встановити Управлінню праці та соціального захисту населення в Краснолуцької міської ради Луганської області 7-ний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оформленого належним чином документу про повноваження представника та оригіналу квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору у розмірі 36,54грн.
Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя-доповідач Попов В.В.
Судове рішення № 38102617, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 413/8293/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: