Справа № 815/1540/14
УХВАЛА
01 квітня 2014 року м. Одеса
11 год. 15 хв.
У залі судових засідань № 31
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Балан Я.В.
при секретарі судового засідання - Парій І.І.
за участю сторін:
представник позивача - Возіян А.А. (за довіреністю)
представник відповідача - Авдєєв О.Р. (за довіреністю)
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 815/1540/14 за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Комфорт» (код ЄДРПОУ 38784933) до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання дій Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області зі складання Акту перевірки від 9.01.2014 року об'єкту, що розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Таїровська сільська рада, масив № 35, Протоколу від 09.01.2014 року та Припису від 09.01.2014 року неправомірними, скасування постанови № 9 від 13.01.2014 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Житлово-будівельного кооперативу «Комфорт» (код ЄДРПОУ 38784933) до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання дій Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області зі складання Акту перевірки від 9.01.2014 року об'єкту, що розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Таїровська сільська рада, масив № 35, Протоколу від 09.01.2014 року та Припису від 09.01.2014 року неправомірними, скасування постанови № 9 від 13.01.2014 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.
В судовому засіданні у відповідача ухвалою суду, занесеною до журналу судового засідання було витребувано додаткові письмові докази по справі, у зв'язку із чим, представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до встановленого судом строку для надання достатнього часу відповідачу належно виконати ухвалу суду щодо витребування письмових доказів.
Представник позивача підтримав клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі та не заперечував проти його задоволення.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи вищезазначене, суду дійшов висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у справі.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі - задовольнити.
Провадження в адміністративній справі № 815/1540/14 за адміністративним позовом Житлово-будівельного кооперативу «Комфорт» (код ЄДРПОУ 38784933) до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання дій Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області зі складання Акту перевірки від 9.01.2014 року об'єкту, що розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Таїровська сільська рада, масив № 35, Протоколу від 09.01.2014 року та Припису від 09.01.2014 року неправомірними, скасування постанови № 9 від 13.01.2014 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності - зупинити до 24.04.2014 року.
Судове засідання призначити на 24.04.2014 року о 12 год. 15 хв.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею « 04» квітня 2014 року.
Суддя Я.В. Балан
п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Судове рішення № 38101932, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 01.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/1540/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: