Номер справи 623/650/14-к
Номер провадження 1-кп/623/100/2014
ВИРОК
іменем України
28 лютого 2014 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Винниченка П.П.,
за участю: секретаря Ткаченко Ю.Ю.,
прокурора Красиля І.І.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюм Харківської області кримінальне провадження № 12014220320000083 від 21 січня 2014 року про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бригадирівка Ізюмського району Харківської області, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, розлучений, має одну неповнолітню дитину, не працюючого офіційно, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 29 листопада 2013 року, близько 20 години, знаходячись на луках біля огороду в районі АДРЕСА_1 зірвав дикорослий кущ коноплі, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс (марихуану не висушену), для особистого вживання, шляхом куріння, без мети збуту. Вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_1 в той же день переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, де шляхом висушування та подрібнення, незаконно, без мети збуту, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс (марихуану висушену), частину якого вжив шляхом куріння, за допомогою сигарети, а частину, що залишилася, продовжував незаконно зберігати за місцем свого проживання без мети збуту до 24 січня 2014 року.
24 січня 2014 року, о 10 годині, в ході проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1, працівниками міліції виявлено та вилучено речовину, рослинного походження, зеленного кольору, яка, згідно висновку експертизи наркотичних засобів № 177 від 28 січня 2014 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою, в перерахунку на суху речовину 10,4861 грам, який ОСОБА_1 зірвав, виробив і зберігав за вищевказаною адресою, для особистого вживання, без мети збуту.
15 грудня 2013 року, близько 14 години, ОСОБА_1, копаючи город в АДРЕСА_1, знайшов патрони Великої Вітчизняної війни, порох з яких хотів використовувати для феєрверків, в той же день переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, де зберігав не маючи на те передбаченого законом дозволу.
24 січня 2014 року, о 10 годині, в ході проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено дві колби з темно-сірою речовиною, яка, згідно висновку судової експертизи вибухових речовин № 11 від 03 лютого 2014 року, являється механічною сумішшю бездимних порохів двох видів та димного пороху, масою 9 грам, бездимним порохом, масою 1 грам, які ОСОБА_1 незаконно зберігав за місцем свого мешкання, без передбаченого законом дозволу.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив злочини, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виробництво та зберігання наркотичного засобу без мети збуту та ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконне зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
Під час досудового розслідування між прокурором Ізюмської міжрайонної прокуратури Красиля І.І., якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні і обвинуваченим ОСОБА_1 14 лютого 2014 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, а також зобов»язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у кримінальному провадженні та сприяти досудовому слідству.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді 2 років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 263 КК України - у виді 4 років позбавлення волі; на підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді 4 років позбавлення волі із звільненням, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання з випробуванням на 2 роки та покладенням на обвинуваченого обов»язків, передбачених п. 2-4 ст. 76 КК України, а саме: 1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; 2) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) періодично з»являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів- 367,08 грн., витрати на проведення судової експертизи вибухових речовин - 1468, 32 грн, витрати на проведення судової балістичної експертизи -733,05 грн. стягнути з ОСОБА_1
Речові докази у вигляді особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабіс, загальною масою у перерахунку на суху речовину 10,4861грам, обмежено небезпечний засіб - порох, загальною масою 10 грам - знищити; дев»ять гільз патронів та п»ять патронів ВВВ, які згідно висновку судової балістичної експертизи № 021 від 27 січня 2014 року являються непридатними для виробництва пострілу, 12.02.2014 року видані ОСОБА_1 під розписку.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочини, у вчиненні яких обвинувачений визнав себе винуватим, віднесені: ч. 1 ст. 309 КК України - до злочину середньої тяжкості, ч. 1 ст. 263 КК України - до тяжкого злочину, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про винуватість між прокурором та ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд. -
З А С У Д И В :
угоду про визнання винуватості від 14 лютого 2014 року по кримінальному провадженню № 12014220320000083 від 21 січня 2014 року укладену між прокурором Ізюмської міжрайонного прокуратури Красиля І.І. та обвинуваченим ОСОБА_1 затвердити.
Визнати ОСОБА_1 винуватим та призначити узгоджене покарання:
- за ст. 309 ч. 1 КК України - в виді 2 років позбавлення волі;
- за ст. 263 ч. 1 КК України - в виді 4 років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Відповідно до ст. 76 КК України, зобов'язати ОСОБА_1 в період іспитового строку, не виїжджати на постійне проживання за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміни місця роботи, навчання або проживання, періодично з»являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Судові витрати на залучення експертів у зв»язку з проведенням експертиз у розмірі 2568, 45 грн. стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області. Одержувач платежу - НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова з позначкою виду платежу: (за експертні послуги).
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс, загальною масою у перерахунку на суху речовину 10,4861грам та обмежено небезпечний засіб - порох, загальною масою 10 грам, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області - знищити;
- дев»ять гільз патронів та п»ять патронів ВВВ, які згідно висновку судової балістичної експертизи № 021 від 27 січня 2014 року являються непридатними для виробництва пострілу та 12.02.2014 року видані ОСОБА_1 під розписку - залишити ОСОБА_1
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили. залишити обраний на досудовому слідстві - особисте зобов"язання.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя П.П.Винниченко
Судове рішення № 38101847, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 28.02.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/650/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: