Вирок № 38101791, 06.03.2014, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
06.03.2014
Номер справи
623/617/14-к
Номер документу
38101791
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Номер справи 623/617/14-к

Номер провадження 1-кп/623/95/2014

ВИРОК

іменем України

06 березня 2014 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченко П.П.,

за участю: секретаря Ткаченко Ю.Ю.,

прокурора Федорченко І.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюм Харківської області

кримінальне провадження № 12014220320000106 від 25 січня 2014 року про

обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ізюм, Харківської області, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, розлученого, не працюючого, інваліда П групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, РНОККП НОМЕР_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, у жовтні 2013 році, в денний час, знаходячись по вул. Пролетарська в м. Ізюм, Харківської області, придбав соляну кислоту з метою використання її при виготовленні психотропної речовини, тим самим незаконно придбав прекурсор, котрий зберігав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, до 4 лютого 2014 року з метою подальшого використання при незаконному виготовленні наркотичних засобів.

04.02.2014 року в ході проведення обшуку АДРЕСА_1, на підставі ухвали слідчого судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 28.01.2014, працівниками міліції було виявлено та вилучено рідину, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №231 від 06.02.2014 року, є прекурсором - соляною кислотою, загальним об'ємом 69,2 мл., яку ОСОБА_1 незаконно зберігав за вищевказаною адресою, для подальшого використання при незаконному виготовленні наркотичних засобів.

4 лютого 2014 року, близько 14 години, ОСОБА_1 безкоштовно надав ОСОБА_2 приміщення кухні АДРЕСА_1 за місцем свого мешкання для незаконного виготовлення та вживання наркотичного засобу дезоморфін, після чого, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вжили вищевказаний наркотичний засіб шляхом ін'єкцій, що підтверджується наявністю слідів ін'єкцій згідно висновкам судово-медичних експертиз №№ 57-ІЗ14, 59-ІЗ14 від 05.02.2014 року, та висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №231 від 06.02.2014 року, згідно якого в медичних шприцах об'ємом 5 мл. виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - дезоморфін, масою в перерахунку на суху речовину 0,0006 грам.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив злочини, передбачені ч. 1 ст. 311 КК України - незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів та ч. 1 ст. 317 КК України - організація місця для незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів.

Під час досудового розслідування між прокурором Ізюмської міжрайонної прокуратури Федорченко І.С., якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадження № 12014220320000106 від 25 січня 2014 року з одного боку та підозрюваним у вказаному провадженні ОСОБА_1. з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України 14 лютого 2014 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою, ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України, а також зобов»язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у кримінальному провадженні та сприяти досудовому слідству.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 311 КК України у вигляді 1 року обмеження волі, за ч. 1 ст. 317 КК України - у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 КК України, призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у вигляді 3 років позбавлення волі шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік із покладенням обов»язків передбачених ст. 76 п.п.2-3 КК України.

Судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 231 від 6.02.2014 року, які складають 1029 грн. 70 коп., витрати на проведення дактилоскопічної експертизи № 18 від 10.02.2014 року, які складають 489 грн. покласти на обвинуваченого ОСОБА_1

Речові докази по кримінальному провадженню - особливо-небезпечний наркотичний засіб - дезоморфін, масою 0,0006 грам та прекурсор - соляна кислота, загальним об'ємом 69,2 мл., вилучені 4 лютого 2014 року під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_1, знищити.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода. завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочини, у вчиненні яких обвинувачений визнав себе винуватим, віднесені: ч. 1 ст. 311 КК України - до злочину невеликої тяжкості, ч. 1 ст. 317 КК України - до злочину середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч. ч. 4,5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст.ст. 70, 75, 76 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про винуватість між прокурором та ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд. -

З А С У Д И В :

угоду про визнання винуватості від 14 лютого 2014 року по кримінальному провадженні № 12014220320000106 від 25 січня 2014 року, укладену між прокурором Ізюмської міжрайонного прокуратури Федорченко І.С. та обвинуваченим ОСОБА_1 затвердити.

Визнати ОСОБА_1 винуватим та призначити узгоджене покарання:

- за ч. 1 ст. 311 КК України - в виді 1 року обмеження волі;

- за ч. 1 ст. 317 КК України - в виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст. 76 КК України, зобов'язати ОСОБА_1 в період іспитового строку, не виїжджати на постійне проживання за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміни місця роботи, навчання або проживання.

Судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 231 від 6.02.2014 року, які складають 1029 грн. 70 коп., витрати на проведення дактилоскопічної експертизи № 18 від 10.02.2014 року, які складають 489 грн. стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області. Одержувач платежу - НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова з позначкою виду платежу: (за експертні послуги).

Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази: особливо-небезпечний наркотичний засіб - дезоморфін, масою 0,0006 грам та прекурсор - соляна кислота, загальним об'ємом 69,2 мл., які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області (квитанція № 2561 від 10.02.2014 року), - знищити

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя П.П.Винниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38101791 ?

Документ № 38101791 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 38101791 ?

Дата ухвалення - 06.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38101791 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38101791 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38101791, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 38101791, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 06.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38101791 відноситься до справи № 623/617/14-к

Це рішення відноситься до справи № 623/617/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38085905
Наступний документ : 38101832