Постанова № 38101719, 08.04.2014, Близнюківський районний суд Харківської області

612/260/14-п

3/612/51/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2014 року Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши матеріал, який надійшов від заступника начальника Лозівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Балашов Саратовської області, росіянку, громадянку України, головний бухгалтер ТОВ «Близнюківський КХП», освіта вища, паспорт НОМЕР_3 виданий Близнюківським РВ УММВС України в Харківській області 28 жовтня 1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

20 грудня 2013 року, при проведенні перевірки ТОВ «Близнюківський КХП» Близнюківського району Харківської області, в порушення п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України №2756-VІ від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями, було встановлено: завищено податковий кредит у розмірі 2916,64 грн., по взаємовідносинах з ПП «Буд-Комунікація» (36459700) за липень 2013 року.

Факт порушення встановлено актом про проведення документальної позапланової виїзної перевірки суб'єкта господарювання ТОВ «Близнюківський КХП» код за ЄДРПОУ 31834474 з питань дотримання вимог податкового законодавства при відображенні в податковому обліку фінансово-господарських операцій з платником податків: ПП «Буд-Комунаквція» код ЄДРПОУ 36459700 за період липень 2013 року.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП в чому себе винною визнала повністю та просить застосувати ст. 38 КУпАП.

Викладене підтверджується особистими поясненнями ОСОБА_1 в суді, актом про проведення документальної перевірки від 20.12. 2013 року №870/20-27-22-12/31834474, протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА №610266 від 17.03. 2014 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що за допущене порушення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не може бути притягнута, а порушена відносно неї адміністративна справа має бути закрита виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Оскільки подія, згідно протоколу, мала місце за період липень 2013 року, тобто більш ніж три місяці тому, ОСОБА_1 не може бути притягнута до відповідальності за вчинене правопорушення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП, обставинами, що виключають провадження у справі про адміністративні правопорушення, є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених статтею 38 цього Кодексу.

А тому, керуючись ст. ст. 38, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області або опротестована в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги або протесту через Близнюківський районний суд Харківської області.

СУДДЯ О.І. Мороз

08 квітня 2014 року