Ухвала суду № 38101526, 08.04.2014, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/1001/14-ц

Провадження № 22-ц/779/1012/2014

Категорія 46

Головуючий у 1 інстанції Мигович О.М.

Суддя-доповідач Шишко А.І.

У Х В А Л А

08 квітня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Шишко А.І., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Калуського міськрайонного суду від 24 березня 2014 року,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 24 березня 2014 року задоволено клопотання ОСОБА_3 та призначено у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини судову медико-генетичну експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції відповідач оскаржила її в апеляційному порядку.

Частина 1 ст.293 ЦПК України, містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду в апеляційному порядку.

При цьому, окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в ст. 293 ЦПК України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Оскаржувана ухвала про призначення експертизи не входить до переліку ухвал, визначених ст. 293 ЦПК України, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Згідно вимог ЦПК України, ухвала про призначення експертизи може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі, однак апеляційна скарга не містить посилань на оскарження ухвали в частині зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, враховуючи те, що апелянтом подана апеляційна скарга на ухвалу суду, яка оскарженню в апеляційному порядку не підлягає і законодавець покладає обов'язок на суд першої інстанції повернути таку апеляційну скаргу заявнику, то апеляційна скарга на ухвалу про призначення експертизи підлягає поверненню до суду для виконання останнім вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

Керуючись, ст.ст. 293, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Калуського міськрайонного суду від 24 березня 2014 року про призначення медико-генетичної експертизи у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини повернути до Калуського міськрайонного суду для виконання вимог частини 2 статті 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Шишко