Справа № 750/7204/13-ц
Провадження № 2-зз/750/10/14
У Х В А Л А
08 квітня 2014 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
головуючого - судді Супруна О.П.,
при секретарі - Носенко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,
в с т а н о в и в :
17 березня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Чернігівської філії Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_1, Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання прилюдних торгів, протоколу проведення прилюдних торгів, акту про проведення прилюдних торгів, свідоцтва про право власності недійсним, скасування реєстрації права власності та повернення квартири, мотивуючи заяву тим, що на момент звернення із даною заявою до суду відпали всі законні підстави вжиття заходів забезпечення позову, оскільки у задоволенні позовних вимог позивачу відмовлено, а рішення суду набрало законної сили.
Учасники судового процесу до суду не з'явилися, про час та місце розгляду справи оповіщені. Заявник та приватний нотаріус ОСОБА_3 у поданих суду письмових заявах просили справу розглядати без їх участі. Інші учасники розгляду справи про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 серпня 2014 року частково задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову та накладено арешт на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 32-33).
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 листопада 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 18 грудня 2013 року, відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до Чернігівської філії ПП «СП «Юстиція», ПП «СП «Юстиція», ОСОБА_1, Деснянського відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції про визнання прилюдних торгів, протоколу проведення прилюдних торгів, акту про проведення прилюдних торгів, свідоцтва про право власності недійсним, скасування реєстрації права власності та повернення квартири (а.с. 143-147, 194-197).
Відповідно до частин 3, 6 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.
Оскільки рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 листопада 2013 року, яке набрало законної сили, у задоволенні позову відмовлено, підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову відсутні.
Керуючись ст. ст. 154, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
заяву задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_2 до Чернігівської філії Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_1, Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання прилюдних торгів, протоколу проведення прилюдних торгів, акту про проведення прилюдних торгів, свідоцтва про право власності недійсним, скасування реєстрації права власності та повернення квартири.
Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, накладений згідно ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 серпня 2013 року.
Копію ухвали направити для виконання до Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.П. Супрун
Судове рішення № 38100871, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 08.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/7204/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: