Рішення № 38100388, 02.04.2014, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/829/14Головуючий по 1 інстанціїКатегорія : 46 Кухаренко О.В. Доповідач в апеляційній інстанції Качан О. В. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоКачан О. В. суддівЗахарова А. Ф. , Скіць М. І. при секретаріЯремич В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 18 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

в с т а н о в и л а :

В червні 2013 року ОСОБА_7 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, посилаючись на те, що 17.09.2011 року було зареєстровано шлюб між сторонами. Від спільного шлюбу народилась дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Відносини з відповідачем погіршилися, шлюбні відносини фактично припинені та проживають окремо. Дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється в добровільному порядку від надання матеріальної допомоги. З таких підстав позивачка просила суд стягнути з ОСОБА_6 аліменти на її утримання в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною трирічного віку.

Рішенням Катеринопільського районного суду Черкаської області від 18 грудня 2013 року позов задоволено.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_6 аліменти на користь ОСОБА_7 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно з дня подачі заяви до суду, а саме: з 20.06.2013 року і до досягнення малолітньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Стягнуто з ОСОБА_6 судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення допущено до негайного виконання.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить рішення суду скасувати в частині розміру аліментів та ухвалити нове, яким стягнути з нього аліменти в розмірі 1/10 частини від всіх видів заробітку до досягнення дитиною трирічного віку. Рішення суду першої інстанції він вважає таким, що не відповідає фактичним обставинам справи та ухваленим з порушенням норм матеріального і процесуального права.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах позовних вимог та доводів апеляційної скарги, судова колегія проходить до висновку про часткове задоволення апеляційної скарги по наступним мотивам.

Як вбачається із змісту судового рішення, суд прийшов до висновку про те, що позивача має право на утримання від свого колишнього чоловіка, яким є відповідач, а відповідач має можливість надавати таке утримання.

Колегія вважає, що такий висновок суду ґрунтується на наявних у справі доказах і відповідає чинному законодавству.

Посилання в апеляції відповідача на перебування його у академічній відпустці як на підставу зменшення розміру аліментів колегія відхиляє, оскільки на день розгляду справи у суді першої інстанції відповідач не перебував у відпустці і вказане питання не було предметом розгляду суду першої інстанції.

Визначаючи розмір аліментів в 1/4 частину доходів відповідача суд не навів у рішенні мотивів, з яких він визначив саме такий розмір. Колегія вважає, що встановлений судом розмір аліментів підлягає зміні по наступним мотивам.

Як вбачається із наявних у справі доказів, відповідач має щомісячний дохід близько 3300 грн, і після відрахування аліментів та інших обов'язкових платежів йому залишиться на проживання близько 1000 грн. Позивачка отримує щомісячно допомогу на дитину по соціальним виплатам, і її дохід та дохід на дитину в такому випадку перевищить 1000 грн щомісячно, тобто відповідач буде поставлений в гірші умови, ніж позивачка і дитина.

При зменшенні розміру щомісячного утримання до 1/6 частини, сума утримання на позивачку буде відповідати вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 307, 309, 316 ЦПК України, колегія

в и р і ш и л а :

апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 18 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити частково, змінити рішення в частині розміру стягнутих аліментів.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих рішенням Катеринопільського районного суду Черкаської області від 18 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання дружини, з 1/4 до 1/6 частини всіх видів доходів ОСОБА_6.

В решті рішення залишити без змін.

Рішення суду та рішення колегії набирає законної сили з часу проголошення рішення колегії, та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня проголошення рішення колегії.

Головуючий :

Судді :