Справа №505/1407/14-ц
Провадження № 2/505/859/2014
У Х В А Л А
07.04.2014 року, суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області, Драгомерецька К.П., розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и л а:
04 квітня 2014 року до Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшла позовна заява ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Дослідивши вказану позовну заяву та долучені до неї документи вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу , в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В платіжному дорученні від 20 березня 2014 року за № IHN90B0NIQ про сплату судового збору наданому до позову відсутня відмітка про перерахунок коштів, яка повинна бути скріплена першим і другим підписами посадових осіб (підписи голови правління та головного бухгалтера), відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. За таких обставин, вказані платіжні доручення не відповідають встановленим вимогам та не підтверджують сплату судового збору.
Крім того, в порушення ст.ст. 119, 120 ЦПК позовна заява не підписана представником позивача, в доданих матеріалах відсутній кредитний договір укладений з відповідачем.
Із врахуванням вимог ч.1 ст.121 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачеві триденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії даної ухвали.
Керуючись ст.ст.118-121 ЦПК України , суддя ,-
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати трьох днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.П. Драгомерецька
Судове рішення № 38099993, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/1407/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: