Ухвала суду № 38099111, 19.02.2013, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/357/13- к р.

Провадження № 1-кп/589/37/13 р.

УХВАЛА

19.02.2013 р.

Шосткинський міськрайонний суд, в особі судді Євдокімової О.П., при секретарі Юрочко Л.М., з участю прокурора Авдієнко Т.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.307 ч.2, 309 ч.1, 395 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками за кримінальним провадженням № 12012200110000220, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.307 ч.2, 309 ч.1, 395 КК України.

Ухвалою суду від 23 січня 2013 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважає за необхідне призначення справи до судового розгляду, одночасно вирішити питання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою. Своє клопотання мотивує тим, що обвинувачений може ухилятись від суду, перешкоджати встановленню істини у справі та продовжувати займатися злочинною діяльністю.

Обвинувачений не заперечує.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до слідуючого.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Порушення вимог КПК України, що унеможливлює призначення провадження до судового розгляду, відсутні, а тому вказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.307 ч.2, 309 ч.1, 395 КК України має бути призначено до судового розгляду.

Вирішуючи клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою суд вважає задовольнити вказане клопотання з урахуванням тяжкості скоєного злочину та обставин злочинів, у вчинені яких підозрюється ОСОБА_1

Крім того, згідно до ч.3 ст.183 КПК України, суд при постановлені ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов'язаний визначити розмір застави, достатній для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, передбачених цим Кодексом. З урахуванням змісту ч.4 ст.183 КПК України визначення розміру застави при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обов'язковим.

Враховуючи тяжкість правопорушення, суд вважає за необхідне визначити заставу відповідно до п. 2, ч.5 ст.182 КПК України в розмірі 50 мінімальних заробітних плат, що з урахуванням п.16 ч.1 ст.3 КПК України та ст.8 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2013р" від 06.12.2012 р становить - 50 х 1147 грн. = 57 350 грн.

Відповідно до ч.7 ст.182 КПК України у випадках, передбачених ч.3 абоч.4 ст.183 цього Кодексу, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Окрім цього, суд вважає за необхідне відповідно до норм ч.3 ст.183 та ч.5 ст.194 КПК України у разі внесення застави покласти на обвинуваченого наступні обов'язки:

1) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу суду;

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316,369 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.307 ч.2, 309 ч.1, 395 КК України на 14 березня 2013 р на 14-00

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого.

Обрати міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у виді тримання під вартою, взявши під варту в залі суду.

Одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави.

Розмір застави визначити у межах 50 мінімальних заробітних плат, тобто у сумі 57 350 грн., яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою, на депозитний рахунок Шосткинського міськрайонного суду за реквізитами - Одержувач: ТУ ДСА України в Сумській області, Код: 26270240, Назва банку: ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 37317006000459, призначення платежу ухвала суду, прізвище, ім'я по-батькові обвинуваченого.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

1) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу суду

Роз'яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документа з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Шосткинського міськрайонного суду коштів, має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув'язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_1 з-під варти, повідомивши усно та письмово Шосткинський міськрайонний суд.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала в частині застосування запобіжного заходу може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова