Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
07.04.2014 р. № 820/4155/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого – Судді Бездітка Д.В.,
при секретарі судового засідання – Ділбарян А.О.,
за участю: прокурора - Горбунової О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу
за позовом Заступника прокурора Дзержинського району міста Харкова в інтересах держави в особі Східного територіального управління національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
до Приватного акціонерного товариства "УКРПАПІРІНВЕСТ"
про стягнення штрафу ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Заступник прокурора Дзержинського району міста Харкова в інтересах держави в особі Східного територіального управління національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства "УКРПАПІРІНВЕСТ", в якому просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "УКРПАПІРІНВЕСТ" (код ЄДРПОУ 34329468) до Державного бюджету України на рахунок Управління Державної казначейської служби України у Комінтернівському районі, м. Харкова за балансовим рахунком №31114106700005, “Надходження до загального фонду державного бюджету” по коду бюджетної класифікації 21081100 “Адміністративні штрафи та інші санкції”, символ звітності 106, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999680, штраф в сумі 5100,0 грн. (п'ять тисяч сто гривень 00 копійок).
Представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про відмову від адміністративного позову у зв'язку з повною сплатою відповідачем суми боргу, яке просив розглянути без участі позивача.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання представника позивача про закриття провадження по справі.
Представник відповідача через канцелярію суду також повідомив суд по сплату суми боргу та просив розгляд справи проводити за відсутності відповідача.
Дослідивши подане клопотання представника позивача, вислухавши пояснення прокурора, перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що не суперечить закону та не порушує будь-чиї права, свободи чи законні інтереси.
Відповідно до ч. 2 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 157, 160 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Східного територіального управління національної комісії з цінних паперів та фондового ринку - задовольнити.
Закрити провадження у справі за позовом Заступника прокурора Дзержинського району міста Харкова в інтересах держави в особі Східного територіального управління національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства "УКРПАПІРІНВЕСТ" про стягнення штрафу.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали складено 08 квітня 2014 року.
Суддя Д.В.Бездітко
Судове рішення № 38098676, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/4155/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: