Ухвала суду № 38098161, 08.04.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/11788/13-к

Провадження № 1-кп/234/131/14

У Х В А Л А

про зупинення судового провадження та

оголошення розшуку обвинуваченого

08 квітня 2014 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Фоміної Ю.В., при секретарі Містюкевич І.Ю., за участю прокурора прокуратури м. Краматорська Лукянової К.О., потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12013050390002264 відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краматорська Донецької області, громадянина України, освіта середня спеціальна, працюючого на посаді висотника маляра ТОВ «МетМАШ» м. Краматорськ, не одруженого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходяться матеріали кримінального провадження №12013050390002264 від 23.06.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.

Під час досудового розслідування та під час судового розгляду запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання призначене на 17.02.2014 року, 26.02.2014 року, 6.03.2014, 08.04.2014 року не з'явився з невідомої причини, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Ухвала суду від 06.03.2014 року про привід обвинуваченого в судове засідання, призначене на 24.03.2014 року не виконана у зв'язку з відсутністю останнього за місцем мешкання. Ухвала суду про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк дії якої встановлено до 07.04.2014 року, також не виконана, у зв'язку з тим, що останній, за інформацією Краматорського МВ ГУМВС України, заарештований в м. Железногірськ Курської області Російської Федерації за скоєння крадіжки.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_5 переховується від суду, проведення судового засідання у відсутності обвинуваченого неможливо.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якого доручається слідчому та/або прокурору.

З'ясувавши думку сторін, які не мали заперечень, суд приходить до висновку про необхідність оголосити розшук ОСОБА_5, провадження по справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 323,335,372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити судове провадження по кримінальній справі відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, до розшуку останнього.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краматорська Донецької області, працюючого на посаді висотника маляра ТОВ «МетМАШ» м. Краматорськ, не одруженого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 доручити прокурору прокуратури м. Краматорська, здійснюючого процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №12013050390002264 Лукянової К.О.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення судом.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддя Ю. В. Фоміна