Ухвала суду № 38097812, 07.04.2014, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/8013/13-ц

Провадження 2-н/211/1402/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Рибаєва О.А. , при секретарі судового засідання Шириновій А.М., у відсутність сторін, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» про приведення у відповідність з вимогами п.3 ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчого документа - судового наказу по справі № 211/8013/13ц виданого Довгинцівським районним судом м.Кривого Рогу 23 грудня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «Криворізька теплоцентраль» заборгованості за комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2013 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу виданий судовий наказ по справі №211/8013/13-ц року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «Криворізька теплоцентраль» заборгованості за комунальні послуги у розмірі 7195,54 гривень, та судових витрат у розмірі 114,70 гривень.

25.03.2014 року ДП «Криворізька теплоцентраль» звернулось до суду із заявою про приведення у відповідність з вимогами п.3 ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчого документа - судового наказу по справі № 211/8013/13ц виданого Довгинцівським районним судом м.Кривого Рогу 23 грудня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «Криворізька теплоцентраль» заборгованості за комунальні послуги, просить внести до судового наказу №211/8013/13-ц виданого 23.12.2013 року Довгинцівським районним судом м.Кривого Рогу ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, для належного виконання рішення на вимогу п.3 ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Сторони у судове засідання не з'явилися, причини неявки до суду не повідомили. Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України (за аналогією закону), неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви щодо питань, пов'язаних з оформленням виконавчого листа, виправлення помилки в ньому та визнання таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ДП «Криворізька теплоцентраль» не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст.95 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.96 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст.96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Відповідно до вимог ч.2 ст.98 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено: найменування суду, в який подається заява; ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; вимоги заявника і обставини, на яких вони грунтуються; перелік документів, що додаються до заяви.

Зазначення у заяві про видачу судового наказу індивідуального ідентифікаційного номера боржника не передбачено.

Заява ДП «Криворізька теплоцентраль» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги відповідала вимогам ч.2 ст.98 КК України.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що судовий наказ від 23 грудня 2013 року по справі № 211/8013/13-ц виданий судом правомірно і він відповідав вимогам ЦПК України..

Згідно довідки Міністерства доходів та зборів, яка надійшла до суду 19.12.2013 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків не зареєстрований.

При зверненні ДП «Криворізька теплоцентраль» до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги та судових витрат, у заяві не було вказано інших даних про боржника (індивідуальний ідентифікаційний номер), окрім тих, що зазначені у судовому наказі від 23.12.2013 року по цивільній справі № 211/8013/13-ц. Крім того, в заяві ДП «Криворізька теплоцентраль» про приведення виконавчого документу у відповідність з вимогами п.3 ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», не зазначений ідентифікаційний номер боржника. Судовий наказ виданий на підставі документів, наданих заявником. Таким чином, у судовому наказі не були допущені описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» про приведення у відповідність з вимогами п.3 ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчого документа - судового наказу по справі № 211/8013/13ц виданого Довгинцівським районним судом м.Кривого Рогу 23 грудня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «Криворізька теплоцентраль» заборгованості за комунальні послуги.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя О. А. Рибаєв