Ухвала суду № 38097643, 11.10.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

11 жовтня 2013 р.Справа № 821/2005/13-а

Категорія: 5.1 Головуючий суддя першої інстанції: Кисильова О.Й.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Парафії Святого Різдва Івана Хрестителя Української Автокефальної Православної Церкви" на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 24.05.2013 р. по справі № 821/2005/13-а за адміністративним позовом Парафії Святого Різдва Івана Хрестителя Української Автокефальної Православної Церкви" до Херсонської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 24.05.2013 р. позовну заяву Парафії Святого Різдва Івана Хрестителя Української Автокефальної Православної Церкви" до Херсонської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити певні дії в частині позовних вимог щодо визнання протиправними дій та скасування пункту 8 розпорядження голови Херсонської обласної державної адміністрації від 26 червня 2002 року № 600 залишено без розгляду.

Оскільки апеляційну скаргу на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 24 травня 2013 року подано з пропуском строку, згідно з вимогами ст. 189 КАС України апеляційну скаргу ухвалою Одеського апеляційного адмінітсративного суду від 29 серпня 2013 року було залишено без руху з наданням 30 днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали з наданням права звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків із зазначенням поважних підстав для поновлення строку.

На виконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2013 року, апелянтом надано заяву про поновлення строку.

Розглянувши матеріали заяви, суддя-доповідач не знайшов поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо сказані особою підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнанні неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Парафії Святого Різдва Івана Хрестителя Української Автокефальної Православної Церкви" по справі № 821/2005/13-а в зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя: Єщенко О.В.