ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.04.2014 Справа № 920/472/14
Розглядається заява Публічного акціонерного товариства «Компанія «РАЙЗ», про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі № 1/197-13 від 30.01.2014 року, матеріали справи № 920/472/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Компанія «РАЙЗ», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Агро-Люкс», м.Донецьк
про видачу виконавчого документа
Суддя Соп'яненко О.Ю.
при секретарі судового засідання Пігарєвій І.О.
Представники сторін:
Від позивача: Логоша О.М., довіреність № 177 від 20.01.2014 року
Від відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі № 1/197-13 від 30.01.2014 року, видати виконавчий документ на користь ПАТ «Компанія «РАЙЗ» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Агро-Люкс» заборгованості за договором поставки № 066021 від 11.02.2013 року в сумі 1183562 грн. 95 коп. за поставлений товар, 29307 грн. 20 коп. - відсотків за користування коштами, 11906 грн. 05 коп. - пені, 334285 грн. 21 коп. - штрафу, 26263 грн. 49 коп. - витрат по оплаті третейського збору.
01.04.2014 року до господарського суду Сумської області надійшла справа № 1/197-13 Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі за позовом ПАТ «Компанія «Райз» до відповідача ТОВ «Укр-Агро-Люкс», про стягнення боргу.
Представник відповідача в засідання суду не з'явився, з матеріалів справи вбачається, що поштове повідомлення про вручення відповідачу копії ухвали до суду не повернулося, не повернулась і копія ухвали, а тому є підстави вважати, що відповідач належним чином не повідомлений про розгляд справи 08.04.2014 року.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у зв'язку з нез'явленням відповідача в засідання суду та необхідністю витребування документів, тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 06.05.2014 року на 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 320, 3-й поверх.
2. Рекомендувати відповідачу надати письмові пояснення, з викладенням своєї позиції у справі.
3. Попередити сторони, що документи подаються в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).
4. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
Суддя О. Ю. Соп'яненко
Судове рішення № 38097403, Господарський суд Сумської області було прийнято 08.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/472/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: