ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"31" березня 2014 р. Справа № 911/3683/13
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз", м. Боярка Києво-Святошинського району
про стягнення 2167220,39 грн.
суддя Лопатін А.В.
за участю представників
від стягувача: не з'явився;
від боржника : Пантькевич Н.С. за дов. від 31.12.2013 р. №1-771.
Обставини справи:
Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (надалі позивач) заявлено позов до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" (надалі відповідач) про стягнення 2167220,39 грн., з яких: 1804488,79 грн. пеня, 360897,76 грн. 3% річних та 1833,84 грн. інфляційні втрати.
Рішенням господарського суду Київської області від 10.12.2013 р. позов задоволено частково, стягнуто з ПбАТ по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" на користь ПбАТ "НАК "Нафтогаз України" - 1234345,19 грн. пені, 246869,03 грн. 3% річних, 1833,84 грн. інфляційних втрат та 29660,96 грн. судового збору.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2014 р. рішення господарського суду Київської області від 10.12.2013 р. скасовано частково та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги ПбАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено повністю. Крім того, стягнуто з відповідача на користь позивача 43344,41 грн. судового збору за розгляд позовної заяви та 6841,72 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.
26.02.2014 р. на виконання вказаної постанови судом були видані відповідні накази.
13.03.2014 р. на адресу господарського суду Київської області від боржника надійшла заява про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою господарського суду Київської області від 14.03.2014 р. розгляд заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню призначено на 24.03.2014 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 24.03.2014 р., задля надання заявнику часу для подання письмових пояснень щодо того, який саме наказ господарського суду Київської області від 26.02.2014 р. ПбАтТ по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" просить визнати недійсним, розгляд заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню відкладено на 31.03.2014 р. та продовжено строк розгляду заяви.
28.03.2014 р. представник боржника подала уточнення до заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у яких просить визнати таким що не підлягає виконанню наказ господарського суду Київської області від 26.02.2014р. про стягнення з ПбАТ по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" на користь ПбАТ "НАК "Нафтогаз України" 1804488,79 грн. пені, 360897,76 грн. 3% річних та 1833,84 грн. інфляційних втрат.
У судове засідання представник стягувача повторно не з'явився, заперечень на заяву боржника про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню не подав.
Відповідно до частини другої ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Частина четверта ст. 117 Господарського процесуального кодексу України містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті:
- якщо його було видано помилково;
- якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Дослідивши обставини справи, заслухавши пояснення представника боржника, встановивши, що між ПАТ "НАК "Нафтогаз України" та ПбАТ по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" було укладено додаткову угоду №1 до договору купівлі-продажу природного газу від 30.03.2012р. № 23-42-Н (на підставі якого з боржника на користь стягувача було стягнуто пеню, 3% річних та інфляційні втрати, про стягнення яких ПАТ "НАК "Нафтогаз України" подав позовну заяву до суду, за результатами розгляду якої було стягнуто 1804488,79 грн. пені, 360897,76 грн. 3% річних та 1833,84грн. інфляційних втрат з ПбАТ по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" за період з 31.03.2012 р. до 30.01.2013 р.), відповідно до п. 1 якої сторони погодили, що остаточний розрахунок за фактично переданий газ за договором здійснюється до 31.01.2014р., а отже - за межами періоду, що був предметом розгляду в даній справі, відповідно, господарський суд дійшов до висновку про об'єктивність висновків, викладених у заяві про визнання наказу господарського суду Київської області таким, що не підлягає виконанню та застосовує до спірних правовідносин положення ст. 117 ГПК України та визнає наказ господарського суду Київської області від 26.02.2014р. по справі № 911/3683/13 про стягнення з ПбАТ по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" на користь ПбАТ "НАК "Нафтогаз України" 1804488,79 грн. пені, 360897,76 грн. 3% річних та 1833,84грн. інфляційних втрат, таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" про визнання наказу господарського суду Київської області таким, що не підлягає виконанню задовольнити.
2. Визнати наказ господарського суду Київської області від 26.02.2014 р. у справі №911/3683/13 про стягнення з Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" (08150, Київська область, Києво-Святошинський район, м.Боярка, вул. Шевченка, буд. 178; код ЄДРПО України 20578072) на користь Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул.Богдана Хмельницького, буд. 6, код ЄДРПО України 20077720) - 1804488 (один мільйон вісімсот чотири тисячі чотириста вісімдесят вісім) гривень 79 коп. пені, 360897 (триста шістдесят тисяч вісімсот дев'яносто сім) гривень 76 коп. 3% річних та 1833 (одну тисячу вісімсот тридцять три) гривні 84 коп. інфляційних втрат таким, що не підлягає виконанню.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Дата підписання: 08.04.2014 року.
Суддя А.В. Лопатін
Судове рішення № 38097251, Господарський суд Київської області було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3683/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: