ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
оскарження дій чи бездіяльності органів ДВС
"31" березня 2014 р. Справа № 911/1892/13
За скаргою Селянського (фермерського) господарства “Обрій” на дії ВДВС Миронівського РУЮ Київської області
У справі за позовом Прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Київської області в інтересах держави в особі Державного територіально-галузевого об‘єднання “Південно-Західна залізниця”, м.Київ
до Селянського (фермерського) господарства “Обрій”, с.Вікторівка, Миронівський р-н
про стягнення 1385891,17 грн.
Суддя А.Ю.Кошик
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду Київської області від 30.07.2013 року, яке набрало законної сили 01.10.2013 року відповідно до постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2013 року, позовні вимоги Прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Київської області в інтересах держави в особі Державного територіально-галузевого об‘єднання “Південно-Західна залізниця” задоволено та стягнуто з Селянського (фермерського) господарства “Обрій” (08830, Київська обл., Миронівський р-н, с. Вікторівка, вул. Леніна, 32А, код 20616335) на користь Державного територіально-галузевого об'єднання “Південно-Західна залізниця” (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6) 1657661,41 грн. шкоди та 33153,23 грн. судового збору в доход державного бюджету України.
На виконання зазначено рішення суду господарським судом 21.10.2013 року видано відповідні накази.
Ухвалою господарського суду від 26.11.2013 року, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2013 року, відповідачу - Селянському (фермерському) господарству “Обрій” відмовлено у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду Київської област від 30.07.2013 року
27.03.2014 року до господарського суду Київської області від відповідача (боржника) – Селянського (фермерського) господарства “Обрій” надійшла скарга на дії ВДВС Миронівського РУЮ Київської області в якій скаржник просить скасувати постанови ВДВС Миронівського РУЮ Київської області про накладення арешту на кошти боржника, про накладення арешту на майно боржника та заборону його відчуження.
Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ГПК України, скарги на дії державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена та призначаються до розгляду у судовому засіданні.
За таких обставин, господарський суд приймає заяву відповідача про відстрочення виконання рішення суду до розгляду та призначає судове засідання.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86,121 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги призначити на 17.04.2014 року о 10:40.
2. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін та представника ВДВС Миронівського РУЮ у Київській області;
3. Зобов’язати учасників судового процесу подати господарському суду матеріали та відомості та виконати наступні дії:
- позивача (стягувача) - подати оригінали документів (копії у справу), на які він посилається, як на підставу своїх вимог та інші докази, що обґрунтовують викладені в скарзі обставини;
- ВДВС Миронівського РУЮ у Київській області - подати відзив на скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків, а також матеріали справи виконавчого провадження (з копіями у матеріали справи);
4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та ВДВС Миронівського РУЮ у Київській області
Суддя Кошик А.Ю.
Судове рішення № 38097204, Господарський суд Київської області було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1892/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: