Ухвала суду № 38097183, 02.04.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/25420/13 02.04.14

За позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по м. Києву

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соломон"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Українське національне інформаційне агентство "Укрінформ"

про примусове звільнення орендованої площі

Суддя Цюкало Ю.В.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

27.12.2013 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Регіонального відділення Фонду Державного майна України по м. Києву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соломон" про примусове звільнення орендованої площі.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.03.2014 у справі №910/25420/13 позовні вимоги Регіонального відділення Фонду Державного майна України по м. Києву задоволено повністю. Суд вирішив виселити Товариство з обмеженою відповідальністю «Соломон» в примусовому порядку з орендованого державного нерухомого майна загальною площею 143,22 кв. м, розміщене за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 8/16, на першому поверсі будівлі, що перебуває на балансі Українського національного інформаційного агентства «Укрінформ»; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Соломон» на користь Регіонального відділення Фонду Державного майна України по м. Києву грошові кошти по сплаті судового збору у сумі 1 147,00 грн.

Судом встановлено, що в тексті рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2014 у даній справі було допущено описку, а саме у п. 3 резолютивної частини рішення невірно вказано платіжні реквізити Регіонального відділення Фонду Державного майна України по м. Києву.

Так, у п. 3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2014 у справі №910/25420/13 зазначено наступні платіжні реквізити Регіонального відділення Фонду Державного майна України по м. Києву: "р/р 37184501900001, УДК у м. Києві, МФО 820019", замість: "банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код 19030825, МФО 820019, р/р 35219022000034".

При цьому, суд приходить до висновку, що допущені описки є технічними та не зачіпають суті рішення у справі.

Так, відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити описку, допущену у п. 3 резолютивної частині рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2014 у справі №910/25420/13, не зачіпаючи, при цьому, суті зазначеного рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

1. За ініціативою суду виправити описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 17.03.2014 у справі № 910/25420/13.

2. Пункт 3 резолютивної частини рішення Господарського від 17.03.2014 у справі №910/25420/13 викласти в такій редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Соломон» (03040, м. Київ, вул. Микільсько-Ботанічна, 31, код ЄДРПОУ 31086287, №п/рахунку 26005031252431 в КМФ АКБ «Укрсоцбанк» м. Києва) на користь Регіонального відділення Фонду Державного майна України по м. Києву (01032, м. Київ, бульвар Т. Шевченко, 50-Г, код ЄДРПОУ 19030825, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 35219022000034) грошові кошти по сплаті судового збору у сумі 1 147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00 копійок). Видати наказ.".

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2014 у справі № 910/25420/13.

4. Примірник даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Ю.В. Цюкало