Ухвала суду № 38097172, 08.04.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.04.14р. Справа № 904/9844/13

За позовом Державного підприємства „Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства „Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 19 400 грн. 16 коп.

Головуючий колегії ЗАГИНАЙКО Т.В.

ТУРЧИН С.О.

ЮЗІКОВ С.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Зеркін А.С. - представник, дов. від 02.01.2014р. №6/81.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 19 400 грн. 16 коп., що складає: 18 453 грн. 36 коп. - плати за користування вагонами та 946 грн. 80 коп. - збору за зберігання вантажу.

Відповідач у відзиві (вх№9441/14 від 11.02.2014р.) на позовну заяву просить у задоволенні вимог позивача відмовити в повному обсязі, оскільки позивач не довів належним чином вину відповідача у затримці вагонів, відсутні підстави для нарахування плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажу.

Позивач у поясненнях (вх.№14620/14 від 04.03.2014р.) на відзив зазначає про те, що: - вказані відповідачем проміжки часу між технологічними операціями з вагонами, наявність вільних колій, дотримання норм обробки вагонів, передбачених ЄТП, виходячи із положень зайнятості колій станції Терни ніяким чином не впливають на визначення правомірності видачі наказу на затримку вагонів на шляху прямування; - період часу з моменту прибуття вагонів на станцію підходу до моменту надання наказу про їх затримку з вини одержувача ніяк не відноситься до даної справи, так як цей час не є спірним і за нього плата за користування вагонами не нараховувалась; - довідка про положення зайнятості колій станції Терни має тільки інформаційний характер; - бездіяльність відповідача, відсутність письмових звернень до керівництва залізниці та будь-яких інших доказів з боку відповідача призвели до затримки вагонів на підходах до станції призначення; - відповідач не надав жодного пояснення, яке б підтверджувалось документами, що повинні засвідчувати правомірність його заперечення.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника позивача спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 23.04.2014 р. на 15:30 хв., каб. № 7.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

ГОЛОВУЮЧИЙ КОЛЕГІЇ СУДДІ Т.В. ЗАГИНАЙКО С.О. ТУРЧИН С.Г.ЮЗІКОВ