ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.04.14р. Справа № 905/44/14
За позовом Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі Амвросіївського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м. Амвросіївка, Донецька область
до Публічного акціонерного товариства "ХайдельбергЦемент України", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення збільшеного тарифу за скид стічних вод понад допустимих норм в розмірі 47758 грн. 33 коп.
Суддя Красота О.І.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" (далі-Позивач) звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ХайдельбергЦемент України" (далі-Відповідач) про стягнення збільшеного тарифу за скид стічних вод понад допустимих норм в розмірі 47 758 грн. 33 коп. та судових витрат.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.01.2014 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №905/44/14.
20.01.2014 року Відповідач направив на адресу господарського суду відзив на позов, в якому просив суд в задоволенні позову відмовити.
10.02.2014 року Позивач направив на адресу господарського суду пояснення на відзив, відповідно до якого просить суд стягнути з Відповідача збільшений тариф за скид стічних вод понад допустимих норм в розмірі 31 483 грн. 52 коп.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.02.2014 року справу №905/44/14 направлено за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області на підставі ч.1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою господарського суду від 21.02.2014 року справу №905/44/14 прийнято до свого провадження суддею Красота О.І.
Позивач в судове засідання не з'явився, 04.04.2014 року Відповідач направив на адресу господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору на 15 днів.
Відповідач в судове засідання не з'явився, витребувані судом докази не надав, про причину неявки суд не повідомив.
Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк вирішення спору до 06.05.2014 року.
Відкласти розгляд справи на 22.04.2014 року 14 год. 30 хв., каб. 43а за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а;
До засідання надати:
Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду.
Відповідачу - документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів на які йдеться посилання у відзиві на позов.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя О.І. Красота
Судове рішення № 38097122, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/44/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: