Ухвала суду № 38096549, 02.04.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, пр.Шевченка,29

_______________________

УХВАЛА

"02" квітня 2014 р. Справа № 916/61/13-г

За заявою: Управління Пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі Одеської області ( 66300, Одеська область, м. Котовськ, пр. Котовського 10, код ЄДРПОУ 37574302 )

до боржника : Державного підприємства дослідного господарства „Новоселівське" Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення ( надалі за текстом ДП ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС ) (66360, Одеська область, Котовський район, с. Новоселівка, код ЄДРПОУ 00494611).

про визнання боржника банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - РОВИНСЬКОГО О.Ю.

секретаря судового засідання - Щерблюка О.М.

за участю представників сторін:

від Кредиторів : ОСОБА_1 - представник ФОП ОСОБА_2 - на підставі довіреності від 19.04.2013 р. ( ВТЕ № 691618 ); Кудрявцев С.С. - представник УПФУ у м. Котовську та Котовському районі Одеської області, на підставі довіреності від 27.05.2013 р. за № 4319/01;

від Боржника : не з'явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином;

від Заявника : представник Котовської ОДПІ головного управління Міндоходів в Одеській області не з'явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином;

Керуючий санацією : арбітражний керуючий Панов А.Б., на підставі ухвали суду від 18.09.2013 р.

За участю: Туровський І.С. - представник Головного управління юстиції в Одеській області на підставі довіреності від 08.01.2014 р. за № 03-43/17; Доброжан Н.І. - представник прокуратури міста Одеси, службове посвідчення №010038 від 17.10.2012 р.; Білан М.І. - представник Національної академії аграрних наук, на підставі довіреності від 11.03.2014 р.

СУТЬ СПОРУ: 02.01.2013р. Заявник, УПФУ у м. Котовську та Котовському районі Одеської області, звернувся до господарського суду із заявою про визнання банкрутом - ДП ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС, оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати заборгованості на загальну суму у розмірі 618 379 грн. 41 коп. після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.01.2013 р. порушено провадження по справі № 916/61/13-г про визнання банкрутом - ДП ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, залучено у якості учасника провадження у справі про банкрутство Національну академію аграрних наук, як орган по управлінню державним майном закріпленим за господарством.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.09.2013 р. припинено процедуру розпорядження майном ДП ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Панова А.Б., введено процедуру санації ДП ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС; керуючим санацією ДП ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС призначено - арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича, діючого на підставі свідоцтва НОМЕР_1 від 25.02.2013 р.; припинено на період проведення санації боржника повноваження органів управління ДП ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС; повноваження органів управління ДП ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС передано керуючому санацією.

31.03.2014 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява ( вх. № 3-507/14 ) керуючого санацією ДП ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС - арбітражного керуючого Панова А.Б. про припинення його повноважень у справі № 916/61/13-г за сімейними обставинами та неможливістю подальшого виконання повноважень керуючого санацією боржника.

02.04.2014 р. до господарського суду одеської області надійшло клопотання ( вх. № 3-514/14 ) про відсторонення від виконання обов'язків керуючого санацією - арбітражного керуючого Панова А.Б. та призначення керуючим санацією ДП ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС представника трудового колективу голови профспілки Тищенко В.А.

02.04.2014 р. до господарського суду Одеської області звернувся ініціюючий кредитор - УПФУ у м. Котовську та Котовському районі Одеської області зі скаргою на дії керуючого санацією ДП ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС ( вх. № 3-524/14 ), відповідно до якої, просить відсторонити арбітражного керуючого Панова А.Б. від виконання обов'язків керуючого санацією та призначення керуючим санацією іншу особу з числа осіб внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих.

У судовому засіданні 02.04.2014 р. керуючим санацією ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС надано звіт про хід процедури санації боржника ( вх. № 8292/14 ) та протокол зборів комітету кредиторів від 02.04.2014 р. ( вх. № 8291/14 ).

02.04.2014 р. до господарського суду Одеської області з заявою щодо участі у справі № 916/61/13-г про банкрутство ДП ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС звернувся арбітражний керуючий Лісєєв К.Ю. у якості керуючого санацією Боржника ( вх. № 3-522/14 ).

Розглянувши у відкритому судовому засіданні наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, боржника, керуючого санацією ДП ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС , господарський суд встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.09.2013 р. зобов'язано керуючого санацією здійснити заходи, проведення яких передбачено ч.6 ст. 17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника у відповідності зі ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розробити та надати комітету кредиторів план санації боржника на затвердження.

Так відповідно до ч. 6 ст. 17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" керуючий санацією зобов'язаний: прийняти в господарське відання майно боржника та організувати проведення його інвентаризації; відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами; розробити та подати для схвалення зборами кредиторів план санації боржника; організувати ведення бухгалтерського і статистичного обліку та фінансової звітності; здійснювати заходи щодо стягнення дебіторської заборгованості перед боржником; від імені боржника заявляти позови про стягнення заборгованості з дебіторів боржника, а також з осіб, які несуть з боржником відповідно до закону або договору субсидіарну (додаткову) чи солідарну відповідальність; розглядати вимоги кредиторів щодо зобов'язань боржника, які виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника та санації; заявляти в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог кредиторів, зазначених в абзаці сьомому цієї частини; звітувати перед комітетом кредиторів щодо послідовної реалізації плану санації.

З наданого до суду звіту про хід процедури санації ДП ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС від 02.04 2014 р. вбачається, що в ході виконання обов'язків керуючого санацією боржника арбітражним керуючим Пановим А.Б. прийнято від керівника бухгалтерску та іншу документацію, матеріальні цінності, печатки, штампи; відкрито рахунок в АТ „УкрСиббанк" відділення в м. Котовськ. Проведено аналіз дебіторської заборгованості, направлено вимоги щодо її стягнення. Так, рішенням господарського суду Одеської області у справі № 916/2609/13 за позовною заявою ДП ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС в особі керуючого санацією Панова А.Б. стягнуто з ПП „Едельвейс" суму заборгованості у розмірі 1 134 315 грн. 96 коп., яке залишено в силі Одеськім апеляційним господарським судом. Подано до господарського суду Одеської області позов про стягнення заборгованості з ПП „Едельвейс" в сумі 411 452 грн. 67 коп.

За час проведення процедури санації боржника, за рахунок коштів, що надходять від виробничої діяльності, проведено задоволення першочергових кредиторських вимог про заробітній платі в сумі 236 176 грн. 00 коп., проводяться задоволення поточних вимог та виплачується поточна заробітна плата. У зв'язку з відсутністю технічної документації на нерухоме майно боржника замовлено та виготовлено її для подальшої реєстрації. Підготовлено попередню редакцію плану санації боржника.

З протоколу зборів комітету кредиторів № 2 вбачається, що 02.04.2014 р. керуючим санації Боржника скликано та проведено збори комітету кредиторів у складі : голови комітету кредиторів - ФОП ОСОБА_2 в особі уповноваженого представника ОСОБА_1 та члену комітету кредиторів - УПФУ у м. Котовськ та Котовському районі Одеської області, на яких керуючим санації доведено до відома комітету кредиторів звіт про хід процедури санації ДП ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС, який затверджено комітетом кредиторів, роботу проведену керуючим санацією визнано задовільною, такою, що відповідає інтересам боржника, як державного підприємства та кредиторів.

Також відповідно порядку денного засідання комітету кредиторів від 02.04.2014 р. задоволено звернення керуючого санації ДП ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС - арбітражного керуючого Панова А.Б., щодо припинення його повноважень та за поданням Голови комітету кредиторів призначити керуючим санацією ДП ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС - арбітражного керуючого Лісєєва К.Ю., діючого на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого ( розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) НОМЕР_2 від 15.07.2013 р. ( Наказ міністерства юстиції України від 10.07.2013 р. за № 1368/5 )

Одностайною кількістю голосів комітету кредиторів ДП ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС прийнято рішення клопотати перед господарським судом Одеської області про призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Лісєєва К.Ю. ( протокол зборів комітету кредиторів ДП ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС № 2 від 02.04.2014 р.)

Статтею 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що до компетенції комітету кредиторів зокрема належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, припинення повноважень арбітражного керуючого ( розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) та про призначення нового арбітражного керуючого. Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредиторів.

З огляду на вищевикладене судом, суд вважає, що рішення зборів комітету кредиторів є законним та повноваженим, оскільки за нього одностайно проголосували присутні на зборах (комітеті ) кредитори, порушення ч.ч. 8, 9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відсутні.

Частиною 2 статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що комітет кредиторів приймає рішення про погодження кандидатури керуючого санацією, вибір інвестора (інвесторів). Винесення ухвали про санацію боржника, призначення керуючого санацією та його повноваження Кандидатури керуючого санацією та інвестора (інвесторів) можуть бути запропоновані комітету кредиторів будь-яким із кредиторів, представником органу, уповноваженого управляти майном боржника. Керуючим санацією може бути запропоновано особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна, або керівник підприємства, якщо на це є згода комітету кредиторів та (або) інвесторів.

Відповідно до ч. 8. статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", керуючий санацією може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень керуючого санацією, про що виноситься ухвала, у таких випадках: за його заявою; на підставі рішення комітету кредиторів у разі невиконання чи неналежного виконання ним своїх обов'язків. При цьому комітет кредиторів повинен запропонувати кандидатуру іншого керуючого санацією, про що виноситься ухвала господарського суду.

Розглянувши запропоновану комітетом кредиторів ДП ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС кандидатуру арбітражного керуючого Лісєєва Кирила Юрійовича, згідно з доданими до заяви документами та інформаційною довідкою, суд встановив, що арбітражний керуючий Лісєєв К.Ю. має вищу економічну освіту „Магістра" за спеціальністю „Фінанси", здійснює діяльність арбітражного керуючого понад 11 ( одинадцять ) років, отримав ліцензії на провадження господарської діяльності арбітражного керуючого 27.03.2003 р., 04.04.2006 р., 12.04.2011 р. У якості арбітражного керуючого здійснював повноваження у справах про банкрство більш ніж 80 підприємств. На даний час виконує повноваження керуючого санацією ВР „Чорноморський" ( Міністерство Аграрної Політики ), план санації якого погоджено Міністерством оборони України та затверджений судом; в 2013 р. обсяг погашених вимог по справам за участю Лісєєва К.Ю. склав більше ніж 136 000 000 грн., за 1 кв. 2014 р. більше 24 000 000 грн. За час провадження діяльності арбітражного керуючого Лісєєв К.Ю. порушень термінів подання інформації, передбаченої Законом (№2343-ХІІ) до Відділу з питань банкрутства, а також порушень термінів, визначених ухвалами господарських судів, і порушень законодавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускав. Арбітражний керуючий Лісєєв К.Ю. є добровільним страхувальником відповідальності перед третіми особами арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), про що свідчить договір добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого від 17.07.2013 р. за № 501715; має власний автотранспорт для пересування в межах України. Судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має. Не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст. 1 Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Управління боржником (банкрутом) раніше не здійснював.

Враховуючи рішення комітету кредиторів, щодо припинення повноважень керуючого санацією Панова А.Б. та призначення керуючим санацією - арбітражного керуючого Лісєєва Кирила Юрійовича, а також те, що керуючим санацією Пановим А.Б. впродовж тривалого строку не виконано вимог ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо розробки та надання комітету кредиторів план санації боржника на затвердження, приймаючи до уваги скаргу ініціюючого кредитора - УПФУ у м. Котовську та Котовському районі Одеської області на дії керуючого санації, суд вважає за необхідне припинити повноваження керуючого санацією - арбітражного керуючого Панова А.Б. та призначити керуючим санацією ДП ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС арбітражного керуючого Лісєєва Кирила Юрійовича, згідно рішення комітету кредиторів від 02.04.2014 р., у задоволенні клопотання Тищенко В.А. про призначення керуючим санацією ДП ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС - відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 3-1, 4, 16, 17-18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича від 31.03.2014 р. за вх. № 3-507/14 про припинення повноважень керуючого санацією Державного підприємства дослідного господарства „Новоселівське" Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення (66360, Одеська область, Котовський район, с. Новоселівка, код ЄДРПОУ 00494611) за сімейними обставинами та неможливістю подальшого виконання повноважень керуючого санацією боржника.

2. Звільнити арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича від виконання ним обов'язків керуючого санацією Державного підприємства дослідного господарства „Новоселівське" Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення (66360, Одеська область, Котовський район, с. Новоселівка, код ЄДРПОУ 00494611).

3. Керуючим санацією Державного підприємства дослідного господарства „Новоселівське" Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення (66360, Одеська область, Котовський район, с. Новоселівка, код ЄДРПОУ 00494611) призначити - - арбітражного керуючого Лісєєва Кирила Юрійовича, діючого на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого ( розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) НОМЕР_2 від 15.07.2013 р. ( Наказ міністерства юстиції України від 10.07.2013 р. за № 1368/5 ); тел. НОМЕР_3; електронна адреса : ІНФОРМАЦІЯ_1.

4. Зобов'язати арбітражного керуючого Панова Андрія Борисовича у триденний строк передати керуючому санацією Державного підприємства дослідного господарства „Новоселівське" Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення (66360, Одеська область, Котовський район, с. Новоселівка, код ЄДРПОУ 00494611) арбітражному керуючому Лісєєву Кирилу Юрійовичу всю документацію, що стосується боржника.

5. Керуючому санацією здійснити заходи, проведення яких передбачено ч.6 ст. 17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. Керуючому санацією протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника у відповідності зі ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розробити та надати комітету кредиторів план санації боржника на затвердження;

7. План санації повинен містити заходи та строк щодо відновлення платоспроможності боржника, передбачені частиною 1 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

8. У разі дострокового припинення процедури санації у зв'язку з укладенням мирової угоди або погашенням вимог кредиторів керуючий санацією продовжує виконувати повноваження керівника (органів управління) боржника до призначення в установленому порядку керівника (органів управління) боржника.

9. У задоволенні клопотання Тищенко В.А. від 02.04.2014 р. за вх. № 3-514/14 в частині призначення керуючим санацією ДП ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС трудового колективу ДП ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС в особі представника трудового колективу профспілки Тищенко В.А. - відмовити.

10. Справу призначити до розгляду у засіданні суду на "07" травня 2014 р. о 14:05 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка,29), зал судового засідання № 2 (перший поверх), тел. 307-961

11. Зобов'язати :

Керуючого санацією надати : докази прийняття в господарське відання майна боржника та організування проведення його інвентаризації; докази відкриття спеціального рахунку для проведення санації та розрахунків з кредиторами; докази організації ведення бухгалтерського і статистичного обліку та фінансової звітності;докази здійснення заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості перед боржником; відомості щодо подачі від імені боржника позовів про стягнення заборгованості з дебіторів боржника, а також з осіб, які несуть з боржником відповідно до закону або договору субсидіарну (додаткову) чи солідарну відповідальність; докази розгляду вимог кредиторів щодо зобов'язань боржника, які виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника та санації; докази повідомлення у десятиденний строк з дня винесення господарським судом відповідної ухвали державний орган з питань банкрутства про своє призначення, докази забезпечення визначення початкової вартості майна шляхом проведення незалежної оцінки.

Національну академію аграрних наук : відомості щодо результатів розгляду питання про задоволення всіх конкурсних вимог кредиторів, внесених до реєстру вимог кредиторів боржника;

12. Копію ухвали надіслати: кредиторам, представнику трудового колективу ДП ДГ „Новоселівське" СГІ - НЦНС Черній Т.В. ( 66300, АДРЕСА_1, боржнику, керуючому санацією - а.к. Лісєєву К.Ю., а.к. Панову А.Б., Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області, Національній академії аграрних наук ( 03022, м. Київ, вул. Васильківська, 37 ), Селекційно-генетичному інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення ( 65036, м. Одеса, вул. Овідіопольська дорога 3 ), Котовській ОДПІ ГУМ в Одеській області, прокуратурі м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч. 4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Ровинський О.Ю.